Caster Semenya remporte son appel devant la Cour européenne des droits de l’homme


Caster Semenya participe aux Championnats du monde d'athlétisme en Oregon en 2022
Caster Semenya a remporté l’or olympique du 800 m à Londres 2012 et à Rio 2016

La Cour européenne des droits de l’homme a tranché en faveur de la double championne olympique du 800 m Caster Semenya dans une affaire impliquant des niveaux de testostérone chez des athlètes féminines.

Le Sud-Africain de 32 ans est né avec des différences de développement sexuel (DSD) et n’est pas autorisé à participer à des épreuves sur piste sans prendre de médicaments réduisant la testostérone.

Trois fois championne du monde du 800 m et championne du Commonwealth du 800 m et du 1500 m, Semenya est en conflit depuis longtemps avec World Athletics.

L’arrêt EHCR a également conclu que les règlements DSD de World Athletics étaient “une source de discrimination” pour Semenya “par la manière dont ils étaient exercés et par leurs effets”, et que les règlements étaient “incompatibles avec la Convention européenne des droits de l’homme”. .

Des règlements l’obligeant à suivre un traitement hormonal ont été introduits par l’instance dirigeante en 2018. Semenya a échoué à deux reprises dans des batailles juridiques pour annuler la décision.

Cependant, l’affaire devant la CEDH n’était pas contre des instances sportives, mais spécifiquement contre le gouvernement suisse pour ne pas avoir protégé les droits de Semenya et remonte à une décision de la Cour suprême suisse il y a trois ans.

Dans un long jugement publié mardi, la CEDH a conclu que le gouvernement suisse n’avait pas protégé Semenya contre la discrimination lorsque sa Cour suprême a refusé d’annuler une décision du Tribunal arbitral du sport (Cas), qui a confirmé les règles de World Athletics.

Une déclaration de la CEDH se lit comme suit : “Le tribunal a notamment estimé que la requérante n’avait pas bénéficié de garanties institutionnelles et procédurales suffisantes en Suisse pour lui permettre de faire examiner efficacement ses plaintes, d’autant plus que ses plaintes concernaient des allégations fondées et crédibles de discrimination en raison de son niveau accru de testostérone causé par des différences de développement sexuel.”

La décision, prise par un panel de sept personnes à la CEDH, a été partagée 4-3 en faveur de Semenya et pourrait lui permettre de contester les décisions de la Cour suprême suisse ou du Cas.

World Athletics a qualifié la chambre de la CEDH de “profondément divisée” et a déclaré qu’elle demanderait au gouvernement suisse de renvoyer l’affaire devant la Grande Chambre de la CEDH pour une “décision finale et définitive”.

World Athletics a déclaré: “Nous restons d’avis que le règlement DSD est un moyen nécessaire, raisonnable et proportionné de protéger une concurrence loyale dans la catégorie féminine, comme l’ont tous deux conclu le Tribunal arbitral du sport et le Tribunal fédéral suisse, après une évaluation détaillée et experte. de la preuve.

“Nous assurerons la liaison avec le gouvernement suisse sur les prochaines étapes. En attendant, la réglementation actuelle du DSD, approuvée par le Conseil mondial de l’athlétisme en mars 2023, restera en place.”

Contexte des règles DSD

En vertu de la réglementation introduite en 2018, les athlètes atteints de DSD n’étaient autorisés à participer à des épreuves sur piste entre 400 m et le mile que s’ils réduisaient leur taux de testostérone.

Cependant, en mars, World Athletics a décidé que les athlètes DSD devaient désormais suivre un traitement anti-hormonal pendant six mois avant d’être éligibles pour participer à toutes les épreuves.

Semenya a couru le 5 000 m aux Championnats du monde de l’année dernière en Oregon, mais n’a pas réussi à se qualifier pour la finale.

Elle a fait valoir que la prise de médicaments réduisant la testostérone pourrait mettre sa santé en danger et que la décision lui refusait, ainsi qu’aux autres athlètes atteints de DSD, le droit de compter sur leurs capacités naturelles.

En raison de la décision, elle n’a pas pu défendre son titre du 800 m aux Jeux olympiques de Tokyo, qui ont eu lieu un an plus tard que prévu en 2021.

Semenya, qui a toujours été légalement identifiée comme une femme, a déclaré qu’elle devrait pouvoir participer à des épreuves féminines même si son taux de testostérone est supérieur à celui de ses concurrentes.

En 2019, elle a déclaré à BBC Sport qu’elle avait été “crucifié” mais “n’arrêtera jamais de se battre” contre les réglementations introduites par World Athletics, alors connu sous le nom d’IAAF.

“La décision laisse Semenya dans une position similaire” – analyse

Alex Capstick, BBC Sport

Bien que le jugement semble justifier l’opinion de longue date de Semenya selon laquelle elle a subi une discrimination, il n’est pas certain si ou comment la décision du tribunal aura un impact sur les restrictions actuelles imposées aux athlètes DSD.

World Athletics a doublé sa position dans ses efforts pour protéger une concurrence loyale dans la catégorie féminine, et souhaite également que les tribunaux suisses contestent le verdict de la CEDH.

Il y a une fenêtre de trois mois pour faire appel. En termes de compétition – si c’est ce qu’elle veut – cela laisse Semenya dans une position similaire à celle où elle se trouvait avant la décision de la CEDH, à moins qu’elle ne prenne des médicaments pour supprimer sa testostérone ou que World Athletics soit obligé de changer sa position sur les athlètes DSD, et c’est pas clair comment cela pourrait arriver.

Dans l’état actuel des choses, elle ne peut toujours pas participer aux épreuves féminines sur piste.



Source_link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

%d blogueiros gostam disto: