Défis et opportunités — Enjeux mondiaux


Ibrahim Mayaki, envoyé spécial de l’Union africaine pour les systèmes alimentaires
  • Avis de Kingsley Ighobor (Les Nations Unies)
  • Service Inter Presse

C’est la première fois que l’UA désigne un envoyé spécial spécifiquement dédié aux systèmes alimentaires. Auparavant, des personnalités notables telles que Donald Kaberuka du Rwanda ont été envoyé spécial pour le financement et Michel Sidibé du Mali en tant qu’envoyé spécial pour l’Agence africaine des médicaments.

Premièrement, nous pourrions entrer dans une ère post-guerre en Ukraine qui sera caractérisée par une crise des systèmes alimentaires.

Les dirigeants doivent non seulement établir les systèmes alimentaires, mais doivent également garantir leur efficacité dans la réalisation des résultats souhaités

Le marché a connu une évolution défavorable et les pays africains subissent les conséquences de cette guerre. Nous avons observé des pénuries de ressources vitales telles que les engrais, les semences, le blé, etc. La crise et notre réponse à celle-ci ont révélé un manque d’efforts coordonnés.

D’où le première raison car nommer un envoyé spécial, c’est assurer la préparation à une telle crise, alors même que nous anticipons d’autres crises à l’avenir.

Le deuxième raison se rapporte aux nombreuses initiatives portant sur les problèmes des systèmes alimentaires en Afrique. Nous avons une certaine complexité en termes d’initiatives, et cette complexité nécessite une meilleure gestion et cohérence.

Sans une coordination adéquate, les États membres et leurs parties prenantes peuvent avoir du mal à comprendre la direction dans laquelle nous nous dirigeons. Par conséquent, la nomination vise à favoriser la préparation et à renforcer la cohérence entre ces initiatives.

Le troisième raison, étroitement lié aux deux précédents, concerne la mobilisation des ressources. Plus précisément, il fait référence à la nécessité de mobiliser les ressources nationales pour relever les défis auxquels sont confrontés les systèmes alimentaires.

Nous avons également les ressources des banques multilatérales de développement et d’autres institutions qui peuvent soutenir les efforts de l’Afrique dans la transformation de ses systèmes alimentaires.

Q : Outre la crise ukrainienne, quels autres facteurs mettent en péril les systèmes alimentaires africains ?

Je commencerai par décortiquer le concept de systèmes alimentaires. Auparavant, et encore aujourd’hui, on parlait d’agriculture, de production agricole, d’économie rurale, de diversification, de productivité agricole, de sécurité et d’insécurité alimentaire.

Nous parlons maintenant de systèmes alimentaires parce qu’ils englobent l’ensemble du spectre, de manière intégrée, des processus, de l’agriculteur au consommateur, et, entre les deux, les nombreux acteurs et secteurs.

En outre, il souligne l’importance de fournir aux consommateurs des informations essentielles et de faire face aux impacts du changement climatique, en particulier dans des régions comme l’Afrique qui souffrent beaucoup malgré le fait qu’elles sont des émetteurs nets zéro.

Si on regarde l’Afrique aujourd’hui, c’est vrai qu’on a réduit l’extrême pauvreté ces 20 à 25 dernières années, mais en même temps il y a une augmentation de la malnutrition.

Notre facture d’importations alimentaires est encore très élevée, au-delà de 60 milliards de dollars par an. Les petits agriculteurs qui produisent 80 % de la nourriture que nous consommons souffrent également de malnutrition et d’insécurité alimentaire, ce qui est anormal.

Nous avons utilisé des cadres tels que PDDAA et la Déclaration de Malabo pour aborder le développement agricole. Le Déclaration de Malabo est considérée comme un précurseur des systèmes alimentaires car elle a ouvert l’agriculture à d’autres secteurs.

Il s’agit d’une sorte de phase deux du PDDAA, et il a été bien mis en œuvre avec plus de 40 pays adoptant des plans nationaux d’investissement agricole. La Banque africaine de développement a commencé à développer des pactes au niveau national pour permettre aux pays de disposer de cadres qui attireront des financements.

Donc, nous avons les cadres, mais nous avons besoin de deux choses radicales pour se produire.

La première est d’avoir une approche pangouvernementale de la transformation des systèmes alimentaires et de ne pas laisser cela aux ministères de l’agriculture ou de l’environnement.

Deuxièmement, nous devons investir davantage dans les systèmes alimentaires pour réduire l’insécurité alimentaire. j’ai dit au Week-end de la gouvernance Ibrahim que l’insécurité alimentaire n’est pas une question de production ; c’est une question de pauvreté. En fin de compte, l’objectif principal est de lutter contre la pauvreté.

ENCADRÉ
La facture des importations alimentaires de l’Afrique dépasse les 60 milliards de dollars par an. L’Afrique comptera environ 2,5 milliards d’habitants d’ici 2050

Nous avons besoin d’un coup de lune pour le mouvement de restauration des terres en Afrique

La COP26 dont l’Afrique a besoin

Il est maintenant temps de sprinter si nous voulons éradiquer la faim et atteindre d’autres ODD. En ce qui concerne le PDDAA, constatons-nous que de nombreux pays ne respectent toujours pas leur engagement d’investir 10 % des budgets nationaux dans l’agriculture et le développement rural ?

Tu as raison. Seuls 10 à 12 pays sur les plus de 50 ont réussi à atteindre l’objectif d’investir 10 % de leur budget national dans l’agriculture.

Cependant, certains pays prétendent atteindre le seuil de 10 %, mais leurs dépenses comprennent des éléments qui ne sont pas directement liés aux systèmes alimentaires ou à la transformation de l’agriculture par le biais d’un plan intégré solide.

Lorsque vous avez un chef d’État qui accorde la priorité à la transformation agricole et fournit l’impulsion qui mène aux résultats et à l’impact, cette transformation se produit. La question du leadership est donc cruciale.

Techniquement, nous savons ce qui doit être fait – techniques agricoles, accès au marché et au financement, et augmentation des rendements – mais nous avons besoin de la solution politique et de la détermination pour aller de l’avant.

Parfois, vous avez du leadership, mais vous n’avez pas les systèmes nécessaires. Les dirigeants doivent non seulement établir les systèmes, mais aussi s’assurer de leur efficacité pour atteindre les résultats souhaités.

Q : Comment anticipez-vous le potentiel de l’AfCFTA pour renforcer les systèmes alimentaires africains, compte tenu des complexités et de la nécessité d’une approche intégrée ?

L’AfCFTA vise à résoudre les problèmes de barrières tarifaires et non tarifaires et à faciliter les flux de biens et de services. Celles-ci nécessitent de travailler sur des questions normatives telles que les règles et réglementations.

Mais ce n’est pas l’AfCFTA en soi qui facilitera la production. Le succès de l’AfCFTA dans l’amélioration de la transformation de nos systèmes alimentaires dépend de la disponibilité d’infrastructures robustes telles que des routes, des voies ferrées et des installations de stockage.

Ainsi, l’AfCFTA est un instrument important, mais il doit être complété par des politiques saines et des infrastructures bien développées.

L’insécurité alimentaire n’est pas une question de production ; c’est une question de pauvreté. En fin de compte, l’objectif principal est de lutter contre la pauvreté

Cela peut-il être fait?

Encore une fois, je souligne l’importance d’un leadership national efficace pour relever nos défis actuels, car nombre d’entre eux nécessitent des solutions au niveau national. Alors que les solutions régionales sont cruciales, les gouvernements nationaux doivent adopter et mettre en œuvre ces solutions régionales.

De plus, il est essentiel d’assurer la cohérence entre toutes nos initiatives. Nous ne devrions pas adopter des approches disparates de diverses institutions, car cela créerait un paysage d’initiatives concurrentes. Au lieu de cela, nous devons affirmer nos cadres stratégiques et exhorter nos partenaires à s’aligner sur ces cadres.

Ces cadres comprennent le PDDAA, la Déclaration de Malabo et la Position commune africaine sur les systèmes alimentairesqui a été élaboré grâce à des dialogues nationaux inclusifs impliquant plus de 50 pays.

Q : Comment la position commune africaine sur les systèmes alimentaires informe-t-elle votre préparation et votre participation au prochain Moment de bilan des systèmes alimentaires des Nations Unies?

Lors de l’exercice Systèmes alimentaires et inventaire des Nations Unies, chaque région du monde présentera une position. La position de l’Afrique s’articulera autour de trois questions clés.

Le premier est le financement de la transformation des systèmes alimentaires. Ce devrait être une priorité pour nos partenaires que notre capacité à mobiliser les ressources nationales ne soit pas compromise.

Le second est le climat, qu’il faudra regarder de manière très réaliste. Malgré les engagements pris lors des différentes COPS, nombre d’entre eux restent non tenus. Si ces engagements ne peuvent être respectés, nous devons explorer des approches alternatives au financement climatique.

Le troisième concerne nos petits agriculteurs. Les agriculteurs font partie d’un secteur privé dont nous parlons. Le secteur privé n’est pas seulement l’agro-industrie ; il comprend également les petits agriculteurs qui ont la capacité et les connaissances nécessaires pour transformer nos systèmes alimentaires. Ils doivent être soutenus, comme cela se fait aux États-Unis et en Europe.

Lors de l’exercice de bilan, ce qui sera également examiné, c’est jusqu’où nous sommes allés dans la mise en œuvre du conclusions du Sommet sur les systèmes alimentaires 2021 et quelles leçons chaque région peut apprendre des autres.

Q : Avec la population projetée de l’Afrique atteignant environ 2,5 milliards d’ici 2050, associée au défi actuel de plus de 250 millions d’Africains souffrant de malnutrition, y a-t-il un sentiment d’inquiétude accrue parmi les décideurs et les parties prenantes ?

Cette question est extrêmement pertinente car la population de l’Afrique devrait doubler d’ici 2050. La préoccupation la plus critique est le défi de nourrir plus d’un milliard de personnes supplémentaires. Le fait de ne pas résoudre ce problème avec les capacités et les solutions nécessaires mettra non seulement à rude épreuve nos systèmes de gouvernance existants, mais accroîtra également la fragilité sociale.

Compte tenu de notre situation démographique, le risque de rencontrer de nombreuses crises politiques devient imminent.

L’urgence est primordiale, nécessitant une approche alarmiste et accélérant la mise en œuvre de solutions, d’autant plus qu’une partie importante de la croissance démographique prévue existe déjà aujourd’hui.

Cette accélération doit passer par des politiques appropriées et une volonté politique.

Source: Afrique Renouveau, Nations Unies

IPS Bureau des Nations Unies


Suivez IPS News Bureau des Nations Unies sur Instagram

© Inter Press Service (2023) — Tous droits réservésSource originale : Inter Press Service





Source_link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

%d blogueiros gostam disto: