Efficacité du booster Omicron : pourquoi les experts pensent qu’il fonctionnera

UN étude publié le 16 septembre dans le Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre (NEJM) plaide en faveur d’une injection de rappel COVID-19 basée sur Omicron.

Mais d’abord, une mise en garde : il n’y a pas encore de données disponibles démontrant l’efficacité du nouveau booster Omicron autorisé le 31 août, qui protège contre BA.4 et BA.5. La nouvelle étude, menée par Moderna, implique le premier vaccin combiné de la société qui n’a jamais été commercialisé ; il cible à la fois le virus SARS-CoV-2 original et une version antérieure de la variante Omicron, BA.1. Ce sont des données sur lesquelles la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis se sont fortement appuyés pour décider d’autoriser ou non le rappel combiné qui cible le virus d’origine et les dernières variantes d’Omicron, BA.4 et BA. .5. Les études humaines impliquant les nouveaux boosters autorisés de Moderna et Pfizer-BioNTech viennent de commencer et ne seront pas terminées avant quelques mois.

Les données fournies par Moderne dans le NEJM L’étude est le meilleur indicateur que nous ayons actuellement pour le bon fonctionnement des nouveaux boosters, et les résultats sont prometteurs. Dans l’étude, plus de 800 volontaires ont reçu soit une dose de rappel du vaccin original de Moderna contre le SRAS-CoV-2, soit une dose de rappel du rappel bivalent contre les souches originales et Omicron BA.1. Toutes les personnes participant à l’étude avaient été vaccinées avec la première série de deux doses de Moderna et avaient reçu un rappel avant de commencer l’étude.

Lire la suite: Les boosters COVID-19 aident à garder les gens hors de l’hôpital, selon une étude

Environ un mois après leur injection, les personnes qui ont reçu le rappel bivalent ont montré des niveaux plus élevés d’anticorps anti-virus que les personnes qui ont reçu le rappel d’origine. Les anticorps générés étaient également capables de mieux se lier et de neutraliser non seulement les virus originaux et BA.1, mais aussi presque toutes les autres variantes connues, y compris Alpha, Beta, Gamma, Delta et Omicron BA.4 et BA. 5.

Pfizer-BioNTech – qui a également fabriqué un vaccin bivalent BA.1 qui n’est pas arrivé sur le marché –signalé résultats tout aussi encourageants de son rappel bivalent BA.1 au comité d’experts sur les vaccins de la FDA en juin dernier, mais n’a pas encore publié ces résultats dans une revue scientifique. Lors de la réunion de la FDA (au cours de laquelle Moderna avait également présenté ses données bivalentes BA.1), Pfizer-BioNTech a présenté les données d’une étude portant sur plus de 300 personnes âgées de 55 ans et plus ayant reçu le rappel bivalent. Les personnes qui l’ont reçu ont généré des niveaux significativement plus élevés d’anticorps contre BA.1, ainsi que BA.4 et BA.5, par rapport à ceux recevant le rappel d’origine. Le niveau d’anticorps était plus faible contre BA.4 et BA.5, cependant, que le niveau produit contre BA.1. L’étude a également montré que les effets secondaires associés au vaccin bivalent Omicron BA.1 étaient similaires à ceux du vaccin original.

Alors que de plus en plus de personnes retroussent leurs manches pour obtenir le nouveau rappel Omicron, les données sur la façon dont le vaccin protège les gens non seulement contre les maladies graves, mais aussi contre les infections, deviendront claires. Les chercheurs examineront également la durée de cette protection. L’espoir est qu’une meilleure adaptation du rappel du vaccin à la souche en circulation offrira aux gens une protection plus durable et conduira à des injections annuelles plutôt que plus fréquentes.

Contactez-nous à lettres@time.com.

Contactez-nous à lettres@time.com.