Kyrie Irving s’est fait ça à lui-même
Note de la rédaction : Plusieurs heures après la publication de cette chronique, le Filets suspendus Kyrie Irving.
Déjà assez. Il est temps de suspendre Kyrie Irving. Plus de danse autour de la question, plus aucune chance pour Irving de se tenir près d’un microphone et de faire son acte sournois de pseudo-intellectuel/martyr. On ne peut pas lui faire confiance pour dire, faire ou même penser la bonne chose, et donc Adam Silver ou les Nets doivent le faire pour lui.
Irving a raté sa dernière chance de présenter de véritables excuses jeudi avec une autre débâcle d’une conférence de presse. Il a eu amplement l’occasion de dénoncer ce qui devait si évidemment être dénoncé, et il ne l’a toujours pas fait. Il s’est montré indifférent à l’autoréflexion et incapable de présenter des excuses sincères parce qu’il est tellement déterminé à se présenter comme le penseur profond qu’il n’est clairement pas.
Une semaine après avoir fait la promotion d’un film antisémite rempli de mensonges, Irving est toujours déterminé à ne pas l’obtenir. Au lieu de dire qu’il avait tort, il a dit : « Je ne voulais pas faire de mal. Ce n’est pas moi qui ai réalisé le documentaire. Lorsqu’on lui a demandé s’il était antisémite, il a répondu : « Je ne peux pas être antisémite si je sais d’où je viens ».
Lorsqu’on lui a demandé s’il était surpris d’avoir blessé des gens, Irving – qui a des ancêtres afro-américains et amérindiens – a répondu: « Où étiez-vous quand j’étais enfant en découvrant que 300 millions de mes ancêtres étaient enterrés en Amérique? »
Hey, Kyrie, puisque tu as demandé : Quand j’étais enfant, j’ai beaucoup appris sur l’Holocauste, ce que le film dont tu as fait la promotion ne s’est pas produit. Je n’en ai pas assez appris sur la façon dont ce pays traitait vos ancêtres. Mais quand j’en ai entendu parler, j’ai compris que c’était une partie importante de l’histoire que tout le monde devrait apprendre. Pourquoi ne pouvez-vous pas faire la même chose à propos de l’Holocauste ?
Irving a des problèmes que Silver ne peut pas résoudre. Mais Silver peut et doit le suspendre.
Si vous faites partie des personnes qui sont en colère que Silver n’ait pas déjà suspendu Irving, c’est compréhensible. Mais il est important de comprendre comment les scandales sont gérés dans le sport professionnel, et notamment la NBA.
Lorsqu’une crise frappe une franchise, le bureau de la ligue est en contact régulier avec cette équipe. Silver est fier de la communication; bien sûr il devait parler aux Nets tout ce temps. Silver a également une longue histoire d’essayer de persuader les gens de faire ce qu’il pense qu’ils devraient faire. Là où le commissaire de la NFL, Roger Goodell, s’est trop empressé d’imposer son autorité, Silver privilégie une approche plus conciliante : Nous devons y arriver, mais allons-y ensemble.
Il y a près de dix ans, lorsque le directeur général des Hawks de l’époque, Danny Ferry, a été surpris en train de lire un rapport de dépistage sur la façon dont Luol Deng, né au Soudan du Sud, avait « un peu d’Africain en lui », Silver a condamné les commentaires de Ferry, mais a déclaré que Ferry devrait conserver son emploi. Son espoir était alors son espoir avec Irving : des excuses du contrevenant, une discipline raisonnable de la part de l’équipe, une expérience d’apprentissage pour tout le monde.
Et donc, quand Irving et les Nets ont annoncé qu’ils feraient chacun un don de 500 000 $ « vers des causes et des organisations qui travaillent pour éradiquer la haine et l’intolérance dans nos communautés », et qu’ils travailleraient avec l’Anti-Defamation League… eh bien, vous pouvez sans risque supposer Argent Je ne l’ai pas découvert sur les réseaux sociaux comme le reste d’entre nous. C’était censé être une voie pour Irving.
Mais Irving ne veut pas passer à autre chose. Il l’a clairement indiqué dans la déclaration publiée par les Nets, dans laquelle il n’a pas dit qu’il était désolé ni condamné spécifiquement l’antisémitisme. Cette demi-excuse pathétique a conduit à Silver répond par une déclaration jeudi matinqualifiant la décision d’Irving de promouvoir le film « téméraire » et disant: « Je suis déçu qu’il n’ait pas présenté d’excuses sans réserve et plus spécifiquement dénoncé le contenu ignoble et préjudiciable contenu dans le film qu’il a choisi de faire connaître. »
Silver aurait tout aussi bien pu envoyer ça à Irving. Le commissaire était coché, mais il était toujours essayant d’aider Irving à se sortir de ce pétrin. Irving n’avait qu’à faire ce que Silver demandait. Il n’avait même pas besoin de trouver les mots lui-même. Ils étaient là dans la déclaration de Silver, qui a été rendue publique avant qu’Irving ne parle jeudi. Irving a eu amplement le temps de l’examiner.
Irving n’avait qu’à dire : Aujourd’hui, je présente des excuses sans réserve. Je dénonce le contenu ignoble et préjudiciable contenu dans le film que j’ai choisi de faire connaître.
Au lieu de cela, Irving a esquivé les questions pour savoir s’il était antisémite et a agi comme s’il était persécuté. Ce n’est pas seulement un argument académique malhonnête. Il y a de réelles conséquences lorsque des célébrités comme Irving normalisent la haine. Les crimes de haine contre les Juifs sont chemin vers le haut. Dire « ce n’est pas moi qui ai fait le documentaire » est une esquive, et offensante. Si vous faites la promotion d’un rassemblement du KKK, vous ne pouvez pas dire : « Hé, ce n’est pas moi qui organise le rassemblement. Irving pourrait s’imaginer une sorte de philosophe, mais ses paroles ont des conséquences réelles et potentiellement dangereuses.
Il y a aussi des conséquences immédiates pour la ligue, en dollars et en réputation, qui comptent toutes deux pour Silver. Irving se présente comme une parodie de droite d’un joueur activiste de la NBA. Il menace de défaire une grande partie du bon travail de justice sociale que la NBA a fait au cours des trois dernières années.
Alors maintenant, Silver n’a plus le choix. Repensez à cet été, lorsque Goodell a suspendu le quart-arrière des Browns Deshaun Watson pour une saison et Watson a fait appel. Goodell a accepté de réduire la suspension à 11 matchs en échange de Watson abandonnant son appel et Watson s’excusant pour ses actions qui ont conduit plus de 20 femmes à l’accuser d’inconduite sexuelle ou d’agression sexuelle. Dans sa déclaration officielle, Watson a déclaré: « Je prends la responsabilité des décisions que j’ai prises. » Mais ensuite, Watson a tenu une conférence de presse et a clairement indiqué qu’il ne pensait pas du tout qu’il avait tort. Goodell, qui avait déjà accepté de réduire la suspension, n’avait aucun recours réel.
Silver ne peut pas se le permettre. Je doute qu’Irving s’excuse même pleinement devant le commissaire, sous la menace d’une suspension ; pendant des années, il a choisi ce qu’il imagine être sa mystique plutôt que sa carrière. Mais même si Irving a fait publier une déclaration disant exactement ce que Silver voulait, qui pouvait lui faire confiance pour s’y tenir?
Silver doit suspendre Irving, pour le bien de sa ligue. Irving s’est fait ça. Suffisant.
Plus de couverture NBA :
