La confiance dans l’ELM s’est érodée, déclare le secrétaire fantôme du Defra, McMahon

Le secrétaire de Shadow Defra, Jim McMahon, a déclaré que la confiance dans le programme de gestion environnementale des terres (ELM) s’était érodée, car il s’était engagé à ce que les travaillistes mettent en place un programme agro-environnemental dans lequel les agriculteurs pourraient avoir confiance.

M. McMahon a déclaré que le Parti travailliste soutenait le principe de l’ELM, qui est conçu pour payer les agriculteurs pour produire de la nourriture tout en prenant soin de l’environnement, mais il a critiqué son déploiement comme n’étant “partout assez bon”.

S’exprimant lors de l’événement parallèle de la NFU lors de la conférence du parti travailliste à Liverpool le lundi 26 septembre, M. McMahon a insisté sur le fait que son parti proposerait un programme plus complet qui attirerait davantage d’agriculteurs.

Voir également: Defra rejette les affirmations selon lesquelles son programme ELM pourrait être supprimé

L’industrie s’inquiète du fait que l’ELM soit sous-financé et manque d’options, comme pour les agriculteurs des hautes terres, ce qui pourrait voir les entreprises poussées au mur alors que le régime de paiement de base est progressivement supprimé.

Cela aurait conduit à une faible adoption de l’incitation à l’agriculture durable, la première composante du programme agroenvironnemental post-Brexit phare du Defra.

M. McMahon a dit Fermiers hebdomadaires après l’événement: «Là où nous pensons que le gouvernement pourrait faire beaucoup plus, c’est de coproduire véritablement un programme qui rassemble la communauté agricole, le mouvement de la nature, de l’environnement et du bien-être animal pour le coproduire ensemble.

“Ce [ELM] n’a pas eu la capacité nécessaire pour s’assurer que Defra a suffisamment de personnes pour aller là-bas pour soutenir les agriculteurs et rassembler les offres et les assembler, et il n’a pas eu de cadre clair, donc les gens ne savent pas ce qu’ils sont en train d’enchérir.

Compte tenu de la crise du coût de la vie et de la flambée des prix des intrants auxquels les agriculteurs sont confrontés, M. McMahon a déclaré qu’une extension des paiements directs était logique.

« Plus de frais pour le gouvernement – ​​l’argent a déjà été alloué, mais il n’a pas été retiré parce que l’ELM n’a pas été utilisé. Cela ne veut pas dire que nous sommes moins ambitieux pour la nature, c’est juste la réalité de l’endroit où nous sommes.

Concernant l’utilisation des terres, M. McMahon a déclaré: «Vous devez avoir un plan et une structure sur la façon dont nous utiliserions les terres que nous avons. Il y a une ressource limitée pour s’assurer que nous utilisons le terrain dans le bon but et au bon endroit.

“Nous sommes absolument déterminés à avoir un programme qui relie le soutien à l’agriculture et le soutien à l’environnement naturel.”

Un porte-parole de Defra a répondu aux critiques du Labour en déclarant: «Comme indiqué dans le plan de croissance, nous examinerons les cadres de réglementation, d’innovation et d’investissement qui ont un impact sur les agriculteurs et les gestionnaires des terres, pour nous assurer que nos politiques sont les mieux placées pour les deux. stimuler la production alimentaire et protéger l’environnement.

“Cela inclut d’examiner la meilleure façon de mettre en œuvre les programmes de gestion environnementale des terres pour voir où et comment des améliorations peuvent être apportées, et nous continuerons à travailler en étroite collaboration avec le secteur pour nous assurer que ceux-ci sont conçus et mis en œuvre dans leur meilleur intérêt.”