La déclaration des dirigeants du G20 condamne la guerre de la Russie “dans les termes les plus forts”

[ad_1]


Bali, Indonésie
CNN

L’isolement international de la Russie s’est accru mercredi, alors que les dirigeants mondiaux ont publié une déclaration commune condamnant son guerre en ukraine qui a tué des milliers de personnes et bouleversé l’économie mondiale.

Le sommet du G20 à Bali, en Indonésie, s’est conclu mercredi par une déclaration des dirigeants qui « déplore dans les termes les plus vifs l’agression de la Fédération de Russie contre l’Ukraine et exige son retrait complet et inconditionnel du territoire ukrainien ».

S’exprimant après la clôture du sommet, le président indonésien et hôte du G20, Joko Widodo, a déclaré lors d’une conférence de presse que “les dirigeants mondiaux se sont mis d’accord sur le contenu de la déclaration, à savoir la condamnation de la guerre en Ukraine”, qui viole son intégrité territoriale. Cependant, une partie du langage utilisé dans la déclaration indiquait un désaccord entre les membres sur des questions concernant l’Ukraine.

“Cette guerre a causé des souffrances massives au public et a également mis en péril l’économie mondiale qui est toujours vulnérable à la pandémie, qui a également provoqué des risques de crise alimentaire et énergétique, ainsi que de crise financière. Le G20 a discuté de l’impact de la guerre sur l’économie mondiale », a-t-il déclaré.

Le document de 17 pages est une victoire majeure pour les États-Unis et leurs alliés qui ont fait pression pour mettre fin au sommet avec une ferme condamnation de la Russie, bien qu’il ait également reconnu une division entre les États membres.

“La plupart des membres ont fermement condamné la guerre en Ukraine et ont souligné qu’elle cause d’immenses souffrances humaines et exacerbe les fragilités existantes dans l’économie mondiale”, a-t-il déclaré. “Il y avait d’autres points de vue et différentes évaluations de la situation et des sanctions.”

Jokowi a déclaré que la position des membres du G20 sur la guerre en Ukraine était le paragraphe “le plus débattu”.

“Jusqu’à minuit hier, nous en avons discuté, et à la fin, la déclaration des dirigeants de Bali a été acceptée à l’unanimité par consensus”, a déclaré Jokowi.

“Nous avons convenu que la guerre a un impact négatif sur l’économie mondiale, et la reprise économique mondiale ne sera pas non plus atteinte sans paix.”

La déclaration est intervenue quelques heures après La Pologne a déclaré qu’un “missile de fabrication russe” avait atterri dans un village près de sa frontière avec l’Ukraine, tuant deux personnes.

On ne sait toujours pas qui a tiré ce missile. Les forces russes et ukrainiennes ont utilisé des munitions de fabrication russe pendant le conflit, l’Ukraine déployant des missiles de fabrication russe dans le cadre de son système de défense aérienne. Mais quel que soit le résultat de l’enquête sur la frappe meurtrière, l’incident a souligné les dangers d’erreur de calcul dans une guerre brutale qui dure depuis près de neuf mois et qui risque de s’aggraver davantage et d’y entraîner de grandes puissances.

Se réveiller aux nouvelles, Le président américain Joe Biden et les dirigeants du G7 et de l’OTAN ont convoqué une réunion d’urgence à Bali pour discuter de l’explosion.

L’adoption de la déclaration commune aurait nécessité l’adhésion de dirigeants qui partagent des liens étroits avec le président russe Vladimir Poutine – notamment le dirigeant chinois Xi Jinping, qui a déclaré une amitié “sans limites” entre leurs pays des semaines avant l’invasion, et Le Premier ministre indien Narendra Modi.

Alors que l’Inde semble avoir pris ses distances avec la Russie, il est moins clair qu’il y ait eu un changement de position de la part de la Chine. Le dirigeant chinois Xi Jinping a appelé à un cessez-le-feu et a accepté de s’opposer à l’utilisation des armes nucléaires dans une série de réunions bilatérales avec des dirigeants occidentaux en marge du G20, mais il n’a donné aucune indication publique d’un quelconque engagement à persuader son “ami proche « Vladimir Poutine pour mettre fin à la guerre.

Depuis que les chars russes sont entrés en Ukraine en février, Pékin a refusé de qualifier l’agression militaire d’« invasion » ou de « guerre » et a amplifié la propagande russe accusant l’OTAN et les États-Unis du conflit tout en dénonçant les sanctions.

Lorsqu’il discutait de l’Ukraine avec des dirigeants américains, français et d’autres pays, Xi s’en tenait invariablement à des termes tels que “la crise ukrainienne” ou “la question ukrainienne” et évitait le mot “guerre”, selon les lectures chinoises.

Lors de ces réunions, Xi a réitéré l’appel de la Chine à un cessez-le-feu par le dialogue et, selon les lectures de ses interlocuteurs, a accepté de s’opposer à l’utilisation d’armes nucléaires en Ukraine – mais ces remarques ne sont pas incluses dans le récit des pourparlers par la Chine.

Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi plus tard a déclaré aux médias d’État chinois que Xi avait réitéré la position de la Chine lors de sa rencontre avec Biden selon laquelle “les armes nucléaires ne peuvent pas être utilisées et une guerre nucléaire ne peut pas être menée”.

Lors d’une réunion avec son homologue russe Sergueï Lavrov mardi, M. Wang a félicité la Russie pour occuper la même position. “La Chine a remarqué que la Russie a récemment réaffirmé la position établie selon laquelle” une guerre nucléaire ne peut être gagnée et ne doit jamais être menée “, ce qui montre l’attitude rationnelle et responsable de la Russie”, a déclaré Wang. cité comme disant par l’agence de presse officielle Xinhua.

Wang est l’un des rares – sinon le seul – responsable étranger à s’être assis pour une réunion officielle avec Lavrov, qui a fait face à l’isolement et à la condamnation lors d’un sommet où il a remplacé Poutine.

Mardi, Lavrov a assisté à l’ouverture du sommet en écoutant les dirigeants mondiaux condamner l’invasion brutale de la Russie. Le président indonésien et hôte du G20, Widodo, a déclaré aux dirigeants mondiaux “nous devons mettre fin à la guerre”. “Si la guerre ne se termine pas, il sera difficile pour le monde d’avancer”, a-t-il déclaré.

Xi, quant à lui, n’a fait aucune mention de l’Ukraine dans son discours d’ouverture. Au lieu de cela, le dirigeant chinois a fait une critique à peine voilée des États-Unis – sans les mentionner nommément – ​​pour avoir « tracé des lignes idéologiques » et « encouragé la politique de groupe et la confrontation des blocs ».

Par rapport à la position ambiguë de la Chine, les observateurs ont noté un changement plus évident de l’Inde – et le rôle plus important que New Delhi est prête à jouer pour engager toutes les parties.

Mardi, le Premier ministre indien Narendra Modi a appelé les dirigeants à “trouver un moyen de revenir sur la voie du cessez-le-feu et de la diplomatie en Ukraine” dans son discours d’ouverture du sommet.

Le projet de déclaration commune comprend également une phrase : « L’ère d’aujourd’hui ne doit pas être celle de la guerre. La langue fait écho à ce que Modi a dit à Poutine en septembreen marge d’un sommet régional en Ouzbékistan.

“Si la langue indienne a été utilisée dans le texte, cela signifie que les dirigeants occidentaux écoutent l’Inde en tant qu’acteur majeur dans la région, car l’Inde est un pays proche à la fois de l’Occident et de la Russie”, a déclaré Happymon Jacob, professeur agrégé de diplomatie et désarmement à l’Université Jawaharlal Nehru de New Delhi.

“Et nous voyons l’Inde se dissocier de la Russie à bien des égards.”

[ad_2]

Source_link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *