La mutinerie de Wagner pourrait rapprocher une Russie faible de l’Iran


Une Russie plus faible a davantage besoin de l’Iran ; d’autre part, une Russie plus faible menace le modèle de gouvernance autoritaire des deux pays.
  • Avis par Emil Avdaliani (Tbilisi, Géorgie)
  • Service Inter Presse

Lorsqu’une mutinerie menée par Evgeny Prigozhin, ancien allié de Vladimir Poutine et chef du groupe Wagner, a commencé le 24 juin 2023, les responsables iraniens étaient inquiets. Les troubles soudains sont survenus à un moment d’alignement sans précédent entre Téhéran et Moscou et ont pris le régime iranien au dépourvu.

Les médias iraniens ont réagi aux événements de diverses manières. L’agence de presse Hard-line Fars a publié de nombreux articles sur le déroulement des événements et expliqué les raisons de la mutinerie, répétant essentiellement les informations fournies par les médias russes.

Far aussi critiqué Les médias occidentaux pour deux poids deux mesures pour son approbation apparente d’une révolte menée par quelqu’un d’aussi sinon plus brutal que Poutine.

L’agence Nour a été plus explicite en accusant l’Occident de fomenter délibérément la chute de Poutine. La même agence, cependant, a également publié des informations plus restreintes versions comme celui notant que les menaces contre l’Occident se multiplieraient si Prigozhin était capable de prendre le contrôle de l’arsenal nucléaire russe.

L’agence Tasnim a publié une série d’articles ainsi que analyses qui a également reproché à l’Occident d’avoir exacerbé la position difficile de la Russie. Ligne dure Kayhan journal de manière prévisible accusé l’Occident d’une implication directe dans les affaires intérieures russes.

D’autres analystes ont été plus nuancés et beaucoup ont imputé la mutinerie à l’échec de Moscou à atteindre ses objectifs militaires en Ukraine. L’ancien chef de la commission de la sécurité nationale et des relations extérieures du parlement iranien, Heshmatollah Falahatpisheh, argumenté que Poutine est sorti plus faible de la mutinerie.

Sur le plan officiel, l’Iran a ouvertement soutenu son voisin du nord. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a parlé de l’État de droit, tandis que le ministre des Affaires étrangères Hossein Amir-Abdollahian a exprimé l’espoir que la Russie l’emporterait. Président Ebrahim Raisi appelé Poutine deux jours après la fin de la révolte pour exprimer son “plein soutien”.

Le soutien officiel de l’Iran au gouvernement russe et à son chef n’était pas surprenant. L’Arabie saoudite, le Qatar, la Chine et de nombreux autres pays ont exprimé le même point de vue. Ce qui compte, c’est que malgré une gestion apparemment prudente de la crise, l’incertitude quant à la puissance géopolitique de la Russie et, surtout, à la capacité de Poutine à contrôler la situation persiste pour l’Iran.

Les enjeux sont élevés. Les deux ont été des partenaires tièdes malgré une poussée d’activité depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022. Des griefs historiques ainsi que des ambitions régionales contradictoires ont souvent empêché l’expansion de la coopération depuis la chute de l’Union soviétique en 1991.

La guerre en Ukraine a marqué une rupture notable avec l’ère précédente. Sous la pression de l’Occident, la Russie se tourne ouvertement vers l’Asie et la République islamique. Développer le commerce à travers le corridor Nord-Sud ainsi que la coopération militaire croissante ont accru les enjeux pour l’Iran quant à la façon dont la Russie s’en sort à la fois en Ukraine et au niveau national.

À bien des égards, l’alignement actuel est exceptionnel ; une telle coopération n’a pas été vue depuis la fin du XVIe siècle, lorsque la Russie et la Perse craignaient l’expansion de l’Empire ottoman.

Une approche Boucle d’or : la Russie ne doit être ni trop forte ni trop faible

Pourtant, l’Iran moderne n’est pas intéressé par une Russie très puissante qui pourrait bloquer les ambitions iraniennes dans le Caucase du Sud et au Moyen-Orient. Dans le même temps, une Russie faible constituerait une évolution dangereuse, ouvrant la voie à une plus grande influence occidentale le long de la frontière nord de l’Iran et pouvant même conduire à l’inversion de la dépendance de Moscou vis-à-vis de Téhéran.

La déstabilisation interne de la Russie se répercuterait également mal sur l’Iran puisque ce dernier a connu son lot de troubles internes depuis la mort en garde à vue de Mahsa Amini en 2022.

Le succès de Wagner aurait ébranlé le fondement même sur lequel les États eurasiens ont construit un nouvel ordre : un appareil de sécurité solide qui utilise les technologies modernes pour contrôler la dissidence.

Jusqu’à récemment, les puissances eurasiennes avaient semblé montrer qu’elles avaient maîtrisé la modernité et que le concept n’était plus uniquement associé à l’Occident. La mutinerie de Wagner, cependant, a révélé que cet ordre est vulnérable et qu’un État autoritaire moderne peut facilement sombrer dans le désarroi.

À un certain niveau, cependant, l’échec de Prigozhin à atteindre ses objectifs, quels qu’ils soient, présente un scénario idéal pour l’Iran. La Russie est affaiblie, mais pas trop et plus cet état de fait perdure, mieux c’est pour l’Iran.

En effet, Moscou sert de pivot dans les efforts de la République islamique pour détourner l’attention de l’Occident du Moyen-Orient et gagner un nouvel élan en termes d’influence régionale et de son programme nucléaire. Compte tenu de la probabilité que la Russie poursuive la guerre en Ukraine, cette tendance pourrait encore se renforcer dans les années à venir.

La mutinerie et la purge qui a suivi dans les rangs militaires ont révélé des fissures dans l’élite russe, mais offrent également à la République islamique des opportunités de faire progresser sa position dans les relations bilatérales.

Poutine ne peut pas se permettre de perdre des amis, ce qui signifie de plus grandes possibilités pour l’Iran d’agir. Téhéran pourrait s’enhardir davantage dans le Caucase du Sud, où il a saisi un vide naissant à la suite de la distraction de Moscou et poussé à des liens plus étroits avec l’Arménie, l’allié de longue date de la Russie.

Un autre domaine est celui des négociations nucléaires où la Russie pourrait même apporter un soutien supplémentaire à l’Iran pour ne pas parvenir à un consensus avec l’Occident. En Syrie, la Russie pourrait être plus virulente contre les frappes israéliennes contre les positions iraniennes.

La plus grande opportunité pour l’Iran réside peut-être dans espace et la coopération militaire. Dans d’autres échanges, l’Iran pourrait atteindre un accord préférentiel avec l’Union économique eurasienne dirigée par la Russie d’ici la fin de cette année. Un autre domaine de croissance pourrait être les investissements russes en Iran.

Sous un récent signé accord, Moscou a accepté de financer une liaison ferroviaire pour un nouveau corridor de transport. Cela pourrait être un précurseur pour des investissements dans d’autres secteurs de l’économie assiégée de l’Iran.

À plus long terme, les élites iraniennes reconnaissent qu’il est peu probable que la Russie gagne la guerre contre l’Ukraine, du moins pas de manière suffisamment décisive, et que l’impasse actuelle est la meilleure à laquelle le Kremlin puisse s’attendre. Ce tableau désastreux pour la Russie signifie que sa poussée vers l’Asie ne fera que croître, alimentant le propre programme «Look East» de l’Iran, qui a récemment rencontré un certain recul suite à des tentatives infructueuses d’attirer des investissements de la Chine, de l’Inde et d’autres acteurs asiatiques.

Émile Avdaliani est professeur de relations internationales à l’Université européenne de Tbilissi, en Géorgie, et spécialiste des routes de la soie.

Source: Centre Stimson, Washington DC

IPS Bureau des Nations Unies

© Inter Press Service (2023) — Tous droits réservésSource originale : Inter Press Service



Source_link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

%d blogueiros gostam disto: