‘La Petite Sirène’ – The Mail & Guardian

Pas tout à fait redoutable : Jonah Hauer-King et Halle Bailey dans le rôle d’Eric et Ariel dans le remake de « La Petite Sirène » de Disney. Photo : Giles Keyte/Disney Enterprises

« VousSous la mer, sous la mer, chérie, c’est mieux là où c’est plus humide, prends-le moi. Sur le rivage, ils travaillent toute la journée au soleil, ils travaillent dur pendant que nous nous consacrons à plein temps à flotter sous la mer… »

Excusez-moi pendant que je prends un moment pour réfléchir aux paroles de l’une des chansons qui m’ont fait perdre mon petit esprit de huit ans, agitant mes cheveux 4c enroulés prétendant avoir de longues mèches soyeuses et ondulées après avoir regardé 1989 La petite Sirène.

Même alors, dans l’innocence de ma jeunesse, je savais inconsciemment que les femmes noires n’étaient jamais entrées dans les médias grand public.

Bien que je ne comprenais pas complètement que la couleur de ma peau, de mes cheveux et de toute ma vie était, et continuerait d’être, politique, j’ai certainement compris que les filles noires n’étaient pas transformées en personnages de dessins animés et c’était normal.

Ainsi, lorsque Disney a annoncé qu’il y aurait une version réinventée de La petite Sirène en 2016, je me demandais si ça valait la peine d’être regardé. Je commençais tout juste ma première année à l’université et j’ai compris que les médias jouaient un grand rôle dans la raison pour laquelle je me défaisais les cheveux quatre fois par an pour avoir des cheveux lisses et soyeux comme les dessins animés et les mannequins que je voyais à la télévision et les couvertures de magazines.

Cependant, lorsque la nouvelle s’est répandue que l’auteure-compositrice-interprète américaine Halle Bailey avait été choisie pour jouer Ariel, j’ai été ravie de savoir que les petites filles noires pourraient enfin se voir non seulement sur les couvertures de magazines, mais aussi dans les dessins animés, ceux que j’ai grandis. appréciant mais ne pourrait jamais vraiment s’identifier à.

J’ai récemment eu la chance de regarder le film et mon garçon, oh mon garçon, ai-je eu des sentiments mitigés.

Permettez-moi de commencer par dire que Bailey a fait un travail phénoménal en tant qu’Ariel. Ses prouesses vocales sont incontestées – chaque chanson et parole a transpercé mon âme, mais ce que j’ai également trouvé captivant, c’est son jeu d’acteur, qui est tout simplement captivant dans ce film.

En tant que personne qui l’a vue s’épanouir de chanter sur YouTube avec sa sœur Chloe Bailey à jouer le personnage principal d’un film Disney, je peux dire que la jeune femme de 23 ans s’est préparée pour une carrière exceptionnelle non seulement dans la musique mais dans film.

Elle a donné à Ariel une innocence très difficile à maîtriser, surtout lorsqu’elle espère capter l’attention d’un public plus jeune.

Mais ce qui m’a fait sauter de mon siège d’excitation, c’est de voir ce solo où Bailey interprète le célèbre Part of Your World. Quel moment à couper le souffle – j’étais ébahie par la voix de l’actrice et cette scène sincère.

C’est pourquoi cela me fait mal de dire que le scénario n’était tout simplement pas aussi passionnant qu’il aurait pu l’être. En outre,

J’ai été un peu déçu par la vision du réalisateur Rob Marshall sur les personnages cette fois-ci, principalement avec mon préféré – Sebastian le crabe joué par Daveed Diggs.

Ce n’était pas la faute de Diggs. Le Sébastien que j’ai appris à aimer quand j’étais enfant en grandissant était excentrique, idiot, loyal et enchanteur. Mais dans ce film, il est décrit comme le roi Triton (Javier Bardem), le bras droit de confiance du père d’Ariel, qui a été chargé de protéger la jeune sirène.

J’ai trouvé qu’il était constamment en compétition avec Scuttle la mouette (Nora Lum), l’amie d’Ariel, qui l’encourage à explorer l’océan, au grand dam de son père.

La chimie entre Ariel et Eric (Jonah Hauer-King) était mignonne mais pas tout à fait crédible. Bailey a fait de son mieux pour faire ressortir le lien émotionnel et romantique entre eux, mais je n’ai pas été vendu – pas assez pour être convaincu qu’elle quitterait sa vie passionnante sous l’eau, abandonnerait son identité et s’adapterait à une nouvelle.

Bien que je comprenne que le film n’était pas entièrement sur l’amour – c’était aussi sur l’aventure et suivre votre cœur – il encourage subtilement la notion problématique selon laquelle les femmes sont toujours censées ajuster leur vie pour accompagner un homme dans son voyage.

Bien que je reconnaisse que, dans ce cas, Ariel est celle qui est curieuse de la vie au-dessus de l’eau, elle a le potentiel d’apprendre aux jeunes filles à ne pas se contenter de leur propre vie et que l’aventure signifie abandonner sa famille et sa vie pour assumer celle d’un homme.

C’était une solide tentative de réimaginer ce classique de Disney et je leur donne des accessoires pour le casting – je veux dire, Ariel a des dreadlocks – mais le reste du film était moyen et ne valait pas le battage médiatique.