La question raciale dans le recensement de la population des Amériques — Enjeux mondiaux


Source : Bureau du recensement des États-Unis.
  • Avis de Joseph Chamie (portland, états-unis)
  • Service Inter Presse

Non seulement la question raciale du recensement déroutantun arbitraire classification de distinctions non scientifiques et conceptuellement problématiquela collecte continue de données raciales dans le recensement décennal est source de division, aliénante et incompatible avec la devise américaine “e pluribus unum“, parmis beaucoup, un.

La collecte de données sur la population raciale est une question controversée. Certains pays, agences et organisations, dont le Conseil des Nations Unies pour la Droits humains, soutiennent que la collecte et la compilation de données raciales sont nécessaires pour garantir l’égalité, lutter contre le racisme systémique et orienter les décisions de politique publique appropriées. Ils estiment que les gouvernements devraient collecter et mettre à la disposition du public des données démographiques complètes ventilées par race.

Autres, soutiennent cependant que la collecte de données raciales est aliénante, favorise les stéréotypes défavorables et contribue à l’établissement de différences sociales discrétionnaires. Ils craignent également que la collecte et la compilation des données sur la population raciale ne soient utilisées par les autorités gouvernementales et autres pour bénéficier ou sanctionner certains groupes. De plus, ils notent que malgré la discrimination religieuse aux États-Unis, le recensement décennal de la population ne comporte pas de question sur appartenance religieuse.

Le grande majorité des pays de l’OCDE, dont la France, l’Allemagne, l’Italie et le Japon, ne collectent pas de données sur l’identité raciale de leurs habitants. Seulement environ un cinquième des 38 pays de l’OCDE, dont le Canada, le Royaume-Uni et les États-Unis, recueillent des données raciales sur leurs populations respectives (figure 1).

Dans certains pays, comme France, la collecte de données sur la race est considérée comme source de division et, par conséquent, les gouvernements évitent de considérer leurs citoyens dans des catégories raciales. Aussi, dans de nombreux pays européens des pays ainsi que autre part, la collecte de données raciales reste un sujet sensible compte tenu de l’histoire récente des autorités utilisant des données démographiques pour harceler, opprimer, persécuter et même exterminer certains groupes de personnes.

Aux États-Unis, au-delà du dénombrement de base de sa population exigé par les États-Unis Constitution pour déterminer la représentation au Congrès, les questions incluses dans son recensement décennal est essentiellement un affaire politique. Les sujets à inclure ou à exclure dans le recensement de la population américain sont souvent en réponse à politique et lobbying politique.

Les questions sur l’âge et le lieu de résidence soulèvent généralement peu d’objections. En revanche, la collecte d’autres informations, telles que l’appartenance religieuse, citoyenneté, orientation sexuelleidentité de genre, appartenance ethniqueappartenance politique et immigration statutsont souvent litigieux et quelques ne sont pas inclus dans le recensement.

Depuis le premier recensement américain en 1790, lorsque certaines données sur la race ainsi que sur les catégories différencier entre les blancs libres, les autres libres et les esclaves ont été recueillies, le gouvernement a changé ses définitions de catégories raciales plus que 10 fois. Aussi, dans de nombreux recensements passésles individus qui étaient à la fois blancs et d’une autre race, quel que soit le pourcentage, étaient comptés comme la race non blanche, en grande partie sur la base de la règle d’une goutte.

Le US Census Bureau recueille actuellement des données sur la race conformément à la Normes de 1997 pour la maintenance, la collecte et la présentation des données fédérales sur la race et l’ethnicité dirigées par le Bureau américain de la gestion et du budget (OMB). Basés en grande partie sur le continent ou le pays d’origine, les cinq minimum d’OMB catégories pour les données sur la race sont : Amérindien ou natif de l’Alaska, Asiatique, Noir ou Afro-américain, Natif hawaïen ou autre insulaire du Pacifique, et Blanc.

Débutant dans le recensement de 1960, la race n’était plus déterminée par les décisions des recenseurs mais reposait sur l’interprétation de l’individu pour sélectionner la catégorie raciale appropriée. De plus, l’auto-déclaration de plus d’une race a commencé avec le recensement de 2000.

Le Bureau du recensement définit la race comme l’auto-identification d’une personne à un ou plusieurs groupes sociaux. Le Bureau souligne à plusieurs reprises que le catégories raciales dans le questionnaire du recensement reflètent généralement une définition sociale de race reconnue dans le pays et non une tentative de définir la race biologiquement, anthropologiquement ou génétiquement.

Quiconque a rempli un récent questionnaire de recensement décennal américain est confronté à la question de la race. Il y a beaucoup de gens qui ne comprends pas comment répondre au mieux à cette question, car cela ne correspond pas à la façon dont ils comprennent la race.

Avec le choix d’une ou plusieurs « catégories raciales » dans les Recensement 2020un individu pourrait sélectionner Blanc, Noir ou Afro-américain, Amérindien ou Natif de l’Alaska, près d’une douzaine de pays asiatiques ou insulaires du Pacifique ainsi que l’omniprésent “Une autre race» catégorie, avec des nationalités ou des origines à préciser dans les zones d’écriture (Figure 2).

La question raciale du recensement américain a été rencontrée insatisfaction et frustration entre certains groupes et personnes. En plus des choix limités, les catégories raciales du recensement sont de plus en plus défaillant refléter la façon dont les gens se perçoivent, sont en décalage avec la réalité de leurs expériences personnelles et sont souvent confondus avec les identité ethniquesurtout hispanique.

Au recensement de 2020, près de 50 millions Les résidents américains, soit environ 15 % de la population du pays, ont coché une case pour « Une autre race » dans la question sur la race. La proportion de la population américaine choisissant la catégorie “Une autre race” en 2020 est double le pourcentage d’une décennie plus tôt et tripler le pourcentage de deux décennies plus tôt (Figure 3).

Parmi les propositions réformes étant pris en compte dans la question raciale pour le recensement de 2030 est l’inclusion d’une nouvelle case à cocher pour “Moyen-Orient ou Afrique du Nord” (MENA). Selon les normes actuelles établies par le Bureau de la gestion et du budget, les Américains ayant des racines au Moyen-Orient ou en Afrique du Nord sont considéré comme blanc.

Défenseurs car les Arabes américains et d’autres groupes de la région MENA ont longtemps fait campagne pour leur propre case à cocher dans la question raciale. Sur la base de leurs expériences quotidiennes, Beaucoup de gens d’origine MENA ne s’identifient pas comme des Blancs.

Outre l’ajout d’une nouvelle case à cocher à la question raciale du recensement, la réforme proposée de la question raciale modifierait la position du gouvernement définition de “Blanc” car il n’inclurait plus les personnes d’origine MENA. Par conséquent, le changement pourrait diminuer la proportion de personnes qui s’identifient comme blanches parmi la population américaine, qui est devenue un partie saillante de la politique américaine, en particulier parmi les droite politique.

Les familles à travers l’Amérique deviennent de plus en plus raciales divers. Une partie de la hausse est le résultat de la croissance diversité de la population américaine en raison de l’immigration et de l’augmentation intermariage parmi les groupes raciaux et ethniques américains.

Depuis 2010, le nombre des personnes aux États-Unis qui s’identifient comme multiraciales a considérablement changé. De 9 millions de personnes en 2010, ce nombre est passé à 33,8 millions de personnes en 2020 et représente aujourd’hui environ 10 pourcent de la population américaine.

La race en Amérique reste un problème conceptun arbitraire classification de distinctions non scientifiques et un stéréotype incohérent ainsi qu’être difficile à définir objectivement et sans ambiguïté. En outre, depuis 1960, le US Census Bureau s’est appuyé sur l’auto-identification par l’individu pour déterminer la race d’une personne.

En somme, la question raciale du recensement de la population n’est pas nécessaire pour déterminer la représentation au Congrès et, ce qui est très important, la question raciale contribue à l’enracinement de fausses divisions à travers le pays qui sont inutiles, déroutantes et contraires aux principes inhérents de la nation. En conséquence, il convient d’envisager sérieusement d’évaluer l’inclusion de la question raciale dans le recensement de la population américain de 2030.

Joseph Chamié est un démographe consultant indépendant, ancien directeur de la Division de la population des Nations Unies et auteur de nombreuses publications sur les questions de population, dont son récent livre, “Naissances, décès, migrations et autres questions démographiques importantes.”

© Inter Press Service (2023) — Tous droits réservésSource originale : Inter Press Service



Source_link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

%d blogueiros gostam disto: