L’accusé du meurtre de Tazné van Wyk admet s’être soustrait à la libération conditionnelle

Moyhdian Pangkaekerl’homme accusé du meurtre d’un enfant de huit ans Tazné van Wyka admis devant la haute cour du Cap occidental qu’il savait que la fuite de sa libération conditionnelle était un crime.

En 2018, des mois avant la fin de sa libération conditionnelle, le signal du téléphone portable de Pangkaeker a été capté à Beaufort West le 30 décembre, a déclaré l’État au tribunal jeudi. Cela l’a placé à environ 300 km de l’endroit où il purgeait sa liberté conditionnelle à Ladismith.

Le procureur de la République, Lenro Bezuidenhout, a demandé si Pangkaeker avait déménagé de Ladismith à Johannesburg parce que la grossesse de sa fille – dont il était responsable par inceste – avait commencé à se manifester, ce qui le rendait nerveux à l’idée que les agents de libération conditionnelle le remarqueraient bientôt. Au départ, Pangkaeker a nié cela, mais a finalement admis que Bezuidenhout avait raison.

Lors de son déménagement à Johannesburg, Pangkaeker a affirmé qu’il avait l’intention de faire savoir aux agents qu’il était en liberté conditionnelle, mais qu’il n’avait pas eu le temps de le faire car le poste de police était éloigné de l’endroit où il séjournait et travaillait. Il n’a pas non plus pu contacter ses agents de libération conditionnelle, a-t-il dit, car il n’avait pas leurs numéros sur lui à l’époque.

Lorsqu’on lui a demandé s’il savait que la libération conditionnelle en fuite était un crime, il a répondu «oui».

Pangkaeker a échappé au système judiciaire pendant environ quatre ans, de 2016 à 2020, période au cours de laquelle il s’est enfui à deux reprises alors qu’il était en liberté conditionnelle. Il fait face à 27 accusations, dont 24 auraient été commises alors qu’il était en liberté conditionnelle.

En juin, le Ddépartement des services correctionnels dit le Courrier et gardien qu’avant son arrestation en février 2020, après la disparition de Tazné – qui a été violée, battue à mort avec un objet contondant et s’est fait sectionner une main – “de nombreux efforts ont été lancés pour retrouver le sort de la libérée conditionnelle, sans succès” . Pangkaeker a été libéré sur parole le 3 avril 2013.

Les accusations portées contre lui comprennent trois chefs de voies de fait simples, deux d’enlèvement, 12 de viol, un de meurtre, ainsi que des accusations d’agression sexuelle, d’exploitation d’enfants, de toilettage d’enfants, d’intimidation, d’inceste et de violation de cadavre.

Il a plaidé non coupable de tous les chefs d’accusation.

Jeudi, lors du contre-interrogatoire, l’État a demandé à Pangkaeker comment sa relation avec sa fille avait commencé.

L’une des accusations dont il fait face est qu’entre octobre 2016 et 2019, il a pénétré sexuellement à plusieurs reprises sa fille, dont le nom n’a pas été divulgué et qui a témoigné à huis clos.

Pangkaeker, qui travaillait à l’époque comme videur dans deux bars de Ladismith, a blâmé sa fille, affirmant qu’elle l’avait maîtrisé. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il n’avait pas résisté aux actions présumées de sa fille, il a dit qu’elle se tenait devant lui et après avoir mis ses bras autour de lui l’a tiré dans un buisson.

A cela, Bezuidenhout a demandé : « Le chasseur devient le chassé ? Pangkaeker n’a pas répondu et a plutôt affirmé qu’il était trop abasourdi pour réprimander ou arrêter sa fille.

“Je sais que je n’ai rien fait”, a-t-il déclaré.

Le procès se poursuit.