L’ANC vote contre l’enquête sur la corruption d’Eskom – The Mail & Guardian


Ancien directeur général d’Eskom, André de Ruyter. Photo : Gallo Images / Brenton Geach)

Le Congrès national africain a utilisé sa majorité au parlement jeudi soir pour voter contre la création d’un commission ad hoc pour enquêter sur les allégations de corruption endémique et de cartels criminels opérant à Eskom qui impliqueraient des politiciens de haut rang de l’ANC.

Le parti au pouvoir a déclaré que les mécanismes de contrôle du parlement et la nomination d’un ministre de l’électricité étaient suffisants pour régler tous les problèmes de la compagnie d’électricité.

Les 201 députés de l’ANC présents à la session ont voté contre la motion, tandis que les 115 députés de l’opposition présents ont voté pour.

Le projet de résolution a été présenté par le chef de la DA, John Steenhuisen, la semaine dernière, qui a déclaré lors d’une réunion sociale après la séance de jeudi : « L’ANC a voté pour protéger les voyous responsables de l’effondrement du réseau électrique sud-africain ».

Des allégations de réseaux criminels politiquement connectés ont été faites fin février par le PDG sortant d’Eskom, Andre de Ruyter, lors d’un entretien avec la journaliste d’eNCA Annika Larsen.

Au cours de l’interview, De Ruyter a déclaré que toutes les preuves disponibles indiquaient que l’ANC considérait Eskom comme un “mangeoire”.

Bien qu’il n’ait pas mentionné de noms, il a déclaré qu’un haut responsable politique de l’ANC était complice de la corruption en cours au sein du service public et qu’il avait exprimé son inquiétude à ce sujet à un ministre – confirmé depuis comme étant le ministre des Entreprises publiques, Pravin Gordhan.

De Ruyter a déclaré à Larsen: «La réponse a été essentiellement:« vous savez, vous devez être pragmatique – afin de poursuivre le plus grand bien, vous devez permettre à certaines personnes de manger un peu ». Alors oui, je pense [corruption] est ancré ».

Il a quitté l’organisation un jour après la diffusion de l’interview, “d’un commun accord” selon Eskom.

Dans une interview avec Newzroom Afrika quelques jours plus tard, Gordhan a confirmé que De Ruyter avait fait « des allusions à certains individus », mais n’avait fourni aucune preuve.

L’ANC a exigé que De Ruyter porte des accusations criminelles dans les sept jours pour les actes répréhensibles dont il avait des preuves.

Une semaine plus tard, le parti au pouvoir déclarait qu’il était se prépare à porter plainte De Ruyter pour diffamation.

Mais De Ruyter s’est effondré peu de temps après l’interview et, selon Monde du dimanche, cela rendait difficile pour l’ANC de signifier l’assignation pour diffamation.

« Nous ne trouvons pas M. André de Ruyter pour lui signifier la convocation. Nous ne savons pas où il se trouve…” L’avocat de l’ANC, Krish Naidoo, a déclaré à Sunday World.

Lorsque la motion visant à créer le comité ad hoc a été débattue la semaine dernière, Steenhuisen a déclaré que l’ancien vice-président David Mabuza était le ministre corrompu bénéficiant d’une myriade de contrats Eskom dont De Ruyter avait parlé. «Nous savons tous qui est cette personne à qui il est fait référence. C’est MDD Mabuza et nous savons tous à quel point il est connecté au sein de l’ANC », a déclaré Steenhuisen.

Mabuza a nié les allégations, raconter le Courrier et gardien que Steenhuisen était un “charlatan politique désespéré d’attirer l’attention”.

“À présent, M. Steenhuisen devrait être conscient que chaque fois que lui et ses semblables ont essayé d’utiliser mon nom pour faire avancer leurs objectifs politiques, je les ai exhortés à plusieurs reprises et sans équivoque à utiliser tous les moyens légaux à leur disposition pour prouver ou réfuter leur non-fondé revendications », a déclaré Mabuza.





Source_link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

%d blogueiros gostam disto: