L’attrait des hommes forts — Enjeux mondiaux


  • Opinion de Jan Lundius (Stockholm)
  • Service Inter Presse

Je m’entends très bien avec Erdogan. Plus ils sont durs et méchants, mieux je m’entends avec eux. –Donald Trump

La Effet de halo est une tendance à accepter inconditionnellement les impressions positives d’un seul individu, un biais cognitif qui influence les opinions et les sentiments personnels dans un large éventail de domaines – religion, morale, patriotisme, etc. Effet de halo permet à un dirigeant politique d’exercer une autorité totale sur des millions de personnes. Des exemples historiques et terrifiants en sont les Führer Adolf Hitler, le Vojd Joseph Staline, le Duce Benito Mussolini et le Grand barreur Mao Zedong.

C’est loin d’être un phénomène récent, quelques exemples de Hommes forts sont des personnalités avides de pouvoir comme Qin Shi Huangdi, Augustus, Djingis Khan, Napoléon Bonaparte, Shaka, Suharto et Kim Il-Sung. Des individus coupables d’avoir entraîné leurs partisans dans un enfer de violence et de misère. Politique Hommes forts maintiennent généralement leur emprise sur l’esprit des autres à travers des mensonges et des mythes, tout en manipulant les médias de masse pour diffuser de la propagande et de fausses nouvelles, ainsi qu’en organisant des spectacles et des rassemblements de masse,

Dans son livre Sapiens, Yuval Noah Harari mentionne que les chimpanzés, les parents les plus proches de l’espèce humaine, ont des instincts sociaux leur permettant de former des amitiés et des hiérarchies qui facilitent la chasse, la cueillette et la défense contre les prédateurs. Cependant, des milliers de chimpanzés ne peuvent pas créer une bourse, une ONU, un Vatican. Ils ne peuvent pas s’unir derrière un Mâle alphaou le renverser par une révolution, ni créer un gouvernement gouverné par la common law, ni construire un temple.

Ce qui rend les êtres humains uniques, c’est leur utilisation sophistiquée du langage, qui permet de “commérer”, c’est-à-dire de parler de qui courtise qui, qui est un tricheur et qui est une personne honnête. De telles informations peuvent garder ensemble un groupe de vingt ou cinquante membres, mais rarement plus d’une centaine d’individus. Pour parvenir à une mobilisation de masse pour le travail ou la guerre, il faut bien plus que de simples commérages. Selon Harari, cela est rendu possible grâce à la capacité des humains à fantasmer et à partager leurs histoires avec les autres.

Ce sont des notions abstraites qui nous unissent. Contes sur les divinités, la vie après la mort, les droits de l’homme, les lois et la justice. Les constructions humaines comme l’argent et les nations sont basées sur des innovations mentales qui se sont matérialisées. La majorité de la population mondiale n’appartient plus aux tribus où les sorciers et les prêtres racontaient des histoires sur les esprits gardiens et les châtiments divins. Au lieu de cela, nous faisons confiance aux hommes d’affaires, aux artistes, aux prêtres et aux avocats. La plupart d’entre nous vivons maintenant dans un monde gouverné par d’énormes entreprises commerciales, des médias de masse, des armes sophistiquées et des politiciens manipulateurs, entretenus par des mythes et des idées partagés.

Grâce à des textes préservés, des ordinateurs et d’autres moyens de communication, nous sommes désormais en mesure d’augmenter et de stocker en permanence de grandes quantités de connaissances. Et non seulement cela, nous sommes en mesure de stocker et de conserver des informations qui sont en réalité étrangères à la “réalité” – des complots inventés, des fantômes, des nations, des sociétés à responsabilité limitée et même des droits de l’homme. Les fantasmes se transforment en une existence réelle.

Nous nous éloignons progressivement de la nature, créant notre propre monde. Cependant, cela ne signifie pas que nous nous sommes débarrassés de nos instincts animaux. Nous sommes toujours susceptibles de devenir subordonnés aux mâles alpha qui utilisent des innovations mentales pour nous soumettre par la violence répressive. chauvinisme et divers types de manipulation des médias.

Même si Hommes forts ont été avec nous tout au long de l’histoire humaine, cela ne signifie pas que le phénomène a constamment dominé toute notre existence. Comme tout comportement humain, la domination de notre espèce est soumise aux tendances et aux changements. Il semble maintenant exister une tendance mondiale actuelle qui favorise un retour de la Homme fortcombiné à un mépris croissant de la compassion, des droits de l’homme et d’une responsabilité partagée pour le bien-être de notre monde et de notre planète.

Les deux nations les plus peuplées du monde, l’Inde et la Chine, sont actuellement sous le charme de dirigeants de plus en plus autocratiques. En Inde, Naendra Modi, leader du Fête Bharatiya Janata (BJP), le Parti du peuple indien, a déjà été accusé d’avoir toléré les émeutes du Gujarat en 2002, au cours desquelles au moins 790 musulmans et 250 hindous ont été tués, suivis de nouvelles flambées de violence contre la population musulmane minoritaire dans l’État fédéral du Gujarat, où Modi était ministre en chef. Il est aujourd’hui le chef incontesté de la République indienne. Selon le respecté historien indien Ramachandra Guha, depuis mai 2014, les vastes ressources de l’État ont été consacrées à faire du Premier ministre le visage de chaque programme, de chaque publicité, de chaque affiche. Modi c’est l’Inde, l’Inde c’est Modi.

Le 2019 Frappe aérienne de Balakotau cours de laquelle des avions de guerre indiens ont bombardé des camps d’entraînement terroristes présumés à l’intérieur du Pakistan, le soutien de Modi a augmenté et lors de la campagne électorale générale qui a suivi Modi a déclaré : “Lorsque vous votez pour le Lotus, vous n’appuyez pas sur un bouton, mais sur une gâchette pour tirer sur des terroristes dans le tête.”

En Chine, le Parti communiste jusque-là dominant s’est « rajeuni » et renforcé sous la direction de Xi Jinping et la machine de propagande du parti crée un culte de la personnalité autour de lui. Xi Dadal’oncle Xi, dont le mandat présidentiel a été aboli en 2018, ce qui signifie qu’il pouvait rester au pouvoir à vie. Pensée de Xi Jinping a été incorporée dans la Constitution chinoise, distinction qui n’était auparavant accordée qu’à Mao Zedong.

Des régimes autocratiques incontestés sont maintenus dans plusieurs nations, comme ceux de la famille royale d’Arabie saoudite et des émirs des Émirats. La répression politique et impitoyable en Corée du Nord se poursuit sans relâche sous le Sogun, Military First, politique de la dynastie Il-sung. Cependant, Hommes forts sont présents dans plusieurs démocraties, ostensiblement dans des pays comme la Russie, les Philippines, la Turquie, la République de l’Inde, la Hongrie, Israël, ainsi qu’aux États-Unis et dans plusieurs pays d’Amérique latine et d’Afrique. Même si ces politiciens ont l’habitude de déclarer qu’ils respectent les « normes démocratiques », ils ont néanmoins l’intention de les éroder.

Un trait commun entre Hommes forts semble être des efforts pour limiter l’indépendance judiciaire. Ben Salman en Arabie saoudite et Xi Jinping en Chine ont tous deux utilisé des “campagnes anti-corruption” indispensables pour se débarrasser de leurs opposants, tout en terrifiant plusieurs membres de l’élite politique de leur pays. En Chine, plus d’un million de personnes ont été arrêtées et emprisonnées dans le cadre de ces campagnes, tandis que certaines ont été exécutées. Le Polonais Kaczynski et le Hongrois Orbán ont modifié les dispositions constitutionnelles pour placer les tribunaux sous leur contrôle. Plutôt que de louer les tribunaux indépendants et les élections libres des États-Unis, Donald Trump a fustigé les juges comme étant partiaux s’ils se prononçaient contre lui et tentaient de renverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020. Comme Trump, Natanyahu en Israël et Bolsonaro au Brésil se sont plaints des “fausses nouvelles” et d’un “État profond” travaillant contre eux. Lorsque Nethanyahu a perdu le pouvoir en 2021, il a affirmé à la Trump qu’il avait été victime de la “plus grande fraude électorale de l’histoire de toute démocratie”.

En Turquie, plus de 4 000 juges et procureurs ont été purgés, ainsi que des académiciens et des officiers de l’armée, après une État d’urgence avait été déclaré par Erdo?an en 2016. Le concept de L’état profond a été utilisé pendant des décennies par Erdo?an pour étiqueter les opposants parmi les politiciens traditionnels et il a été adopté par Trump lorsqu’il a déclaré qu’il allait “vider le marais de Washington”.

Politique Hommes forts ont tendance à se moquer du “politiquement correct”, généralement lié aux défenseurs des droits de l’homme, aux partisans des minorités et aux écologistes. Malgré leurs envies dictatoriales, Hommes forts aiment à déclarer qu’ils sont soutenus par le « peuple », déclarant que même s’ils méprisent les institutions, ils aiment « le peuple ». Leur politique est fondée sur le concept de “nous et eux”, “noir ou blanc”, et ceux qui ne sont pas avec moi sont contre moi. Les opposants sont ridiculisés et diabolisés comme des « étrangers » ou des « pervers », des épithètes attachées aux immigrés, ainsi qu’aux minorités ethniques, religieuses et/ou sexuelles. Il est également courant d’accuser des forces étrangères louches de comploter contre le Nation. Les politiciens russes et chinois font régulièrement référence aux “complots occidentaux pour diviser la nation”. Ou, comme Orbán, indiquer que de sinistres cabales mondiales tentent d’anéantir la culture hongroise en promouvant la migration de masse et la “dissolution libérale de la morale”. Son bouc émissaire préféré est le philanthrope Georg Soros, qui a également eu l’honneur d’être dénoncé par Poutine, Trump, Erdo?an, Orbán et Bolsonaro.

Les boucs émissaires populaires peuvent également être l’UE, l’OTAN, les pays voisins ou Superpuissances. Les musulmans sont souvent triés comme particulièrement dangereux, non seulement les fanatiques et les terroristes, mais tous. Blâmer « les autres » est une solution simple à des problèmes complexes. Une simplicité exprimée en slogans en trois mots – « Get Brexit Done ! », « Build the Wall ! », « Law and Order ! », « Lock them Up ! Suédois, etc.) D’abord !

On pourrait écrire beaucoup plus sur la politique Hommes forts, revenons cependant à l’énigmatique Vladimir Poutine. En 2018, son puissant attaché de presse Dmitry Peskov, multimillionnaire comme tant d’associés les plus proches de Poutine, a déclaré ;

Il y a une demande dans le monde pour des dirigeants souverains spéciaux, pour des dirigeants décisifs qui ne rentrent pas dans les cadres généraux, etc. La Russie de Poutine a été le point de départ.

Sources principales: Rachman, Gédéon (2022) L’ère de l’homme fort : comment le culte du chef menace la démocratie dans le monde et Harari, Yuval Noah (2014) Sapiens : une brève histoire de l’humanité.

IPS Bureau des Nations Unies


Suivez IPS News Bureau des Nations Unies sur Instagram

© Inter Press Service (2022) — Tous droits réservésSource originale : Inter Press Service





Source_link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

%d blogueiros gostam disto: