L’emprise de Poutine sur le pouvoir trahit des “faiblesses importantes”


RAPPORT CIPHER BREF – Un contrat social que le président russe Vladimir Poutine a conçu au fil des décennies pour cimenter son autorité pourrait maintenant montrer des signes de rupture, a déclaré le directeur de la CIA, Bill Burns, lors d’une conférence sur la sécurité à Aspen, dans le Colorado.

Après près d’un quart de siècle au pouvoir, les événements récents ont « révélé certaines des faiblesses importantes du système que Poutine a construit », a déclaré Burns lors d’un forum jeudi, faisant écho au ministre britannique des Affaires étrangères, James Cleverly, qui a déclaré qu’un mutinerie avortée le mois dernier par le patron de Wagner Yevgeny Prigozhin avait révélé des « fissures » dans le gouvernement de Poutine.

Et pourtant, une partie de ce qui fait de ce paradigme en développement en Russie une telle “opportunité unique”, a noté Burns, est l’érosion du perchoir “soigneusement cultivé” de Poutine au sommet d’un accord tacite avec la population générale de la Russie et ses élites les plus puissantes. Les paramètres de cet accord ressemblent à ceci : « Vous restez en dehors de la politique. C’est mon affaire. Ce que j’offrirai en retour, c’est une augmentation du niveau de vie, et dans l’ensemble, je n’entrerai pas dans votre vie personnelle », a déclaré Burns à propos de l’emprise de Poutine sur le pouvoir, avant d’expliquer plus en détail l’approche différente du dirigeant russe vis-à-vis des élites au pouvoir. « Vous suivez mon exemple en politique. Ce que je garantirai en retour, c’est la protection contre les menaces extérieures, la protection les uns contre les autres, et aussi que tout le monde puisse se nourrir à l’auge, que tout le monde puisse partager le butin.


Vous cherchez un moyen de prendre de l’avance sur la semaine dans le domaine du cyber et de la technologie ? Inscrivez-vous pour le Groupe des cyberinitiatives Newsletter du dimanche pour vous tenir rapidement au courant des plus grands titres de la cyber et de la technologie et être prêt pour la semaine à venir. S’inscrire aujourd’hui.


Au fil du temps, les analystes pensent qu’une entente générale entre les parties a pu être atteinte, en s’appuyant sur l’aura de contrôle quasi total de Poutine, la croissance économique continue de la Russie et l’amélioration du niveau de vie du pays.

Pendant le premier mandat présidentiel de Poutine, les salaires en effet grandi de plus de 10 % par an, tandis que les taux de pauvreté ont diminué. En 2012, le pétrole total de la Russie sortir était le plus grand du monde, avec de nouveaux pipelines portion diversifier les exportations énergétiques russes en exploitant la demande asiatique croissante.

Mais en 2014, au milieu de la chute des prix du pétrole et des sanctions occidentales provoquées par l’invasion de la Crimée par le Kremlin, l’économie russe a trébuché. Le PIB a baissé en moyenne de 1,5 % par an, tandis que les taux de consommation individuelle ont plongé de 7,1 %.

Huit ans plus tard, après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie et une tentative infructueuse de prendre sa capitale, des sanctions supplémentaires ont ajouté encore plus de pression sur l’économie russe, avec de nouvelles questions sur l’emprise de Poutine sur le pouvoir. Ces questions ne semblaient que s’intensifier après l’intervention de Prigozhin. marche sur Moscou le mois dernier, qui a fourni “l’assaut le plus direct contre l’État russe et les 23 ans de pouvoir de Vladimir Poutine”, a déclaré Burns.

“Pour beaucoup de Russes qui regardaient… la question était ‘l’empereur n’a-t-il pas de vêtements?'”, a-t-il expliqué. “Ou du moins pourquoi met-il si longtemps à s’habiller ?”


Le Cipher Brief organise des séances d’information au niveau des experts sur les questions de sécurité nationale pour Abonné+Membres qui aident à mettre en contexte les problèmes de sécurité nationale d’aujourd’hui et ce qu’ils signifient pour les entreprises. Améliorez votre statut à Abonné+ aujourd’hui.


Quant aux élites russes, a ajouté Burns, les effets ont peut-être été tout aussi profonds. “Cela a ressuscité des questions plus profondes … sur le jugement de Poutine, sur son relatif détachement des événements et … sur son indécision.” Le directeur de la CIA a également décrit les services de sécurité russes et les décideurs militaires comme “à la dérive” au fur et à mesure que la mutinerie se déroulait.

Dans le but de capitaliser sur cette confusion et ce mécontentement, a ajouté Burns, la CIA a depuis intensifié ses efforts de recrutement du renseignement, y compris la production d’un vidéo l’agence fait pour recruter des informateurs russes.

“Ce serait fou pour nous de ne pas le faire.”

Pourtant, Poutine reste quelqu’un qui “pense que la vengeance est un plat qui se mange froid”, a averti Burns.

“Si j’étais Prigozhin”, a-t-il ajouté, “je ne tirerais pas mon goûteur.”

Lisez plus d’informations, de perspectives et d’analyses sur la sécurité nationale dirigées par des experts dans Le bref chiffré parce que la sécurité nationale est l’affaire de tous



Source_link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *