Les ours et les Texans sont les favoris parmi les paris sur les outsiders

Après une semaine 1 qui a vu les parieurs clouer leur underdog choix de la semaine — Chicago plutôt que San Francisco — joueurs chevauchent la main chaude et roulent à nouveau avec Da Bears au cours de la semaine 2 pour éliminer leur «propriétaire» Aaron Rodgers et les Packers de Green Bay. Cependant, cette fois, les Bears ne sont pas seuls, ils ont de la compagnie : les Houston Texans.

Selon OddsChecker USau cours de la semaine dernière, les Bears et les Texans ont chacun reçu les deux tiers (66,7%) des votes Moneyline pour leurs matchs contre les Packers et les Broncos, respectivement. Je peux comprendre d’où viennent les parieurs. Les Broncos l’attaque n’avait pas l’air aussi explosive que nous le pensions lors de la semaine 1. Russel Wilson semblait parfois carrément inadéquat contre son ancienne équipe car il était surtout en duel par Géno Smith. Cela dit, les Broncos étaient à une paire d’échappés sur la ligne de but de repartir avec la victoire. Pendant ce temps, Davis Mills semblait compétent lors du match nul de la semaine 1 de Houston contre une équipe de Colts qui était censée écraser Houston sous le talon de leurs bottes. Quant aux Bears, malgré un temps odieux, Justin Fields ressemblait à un leader fort, marchant sur le terrain pour deux touchés en deuxième mi-temps, tandis que les Packers semblaient aussi bâclés qu’une tranche de pain mouillée qui avait été laissée tomber sur le sol et à gauche là pendant deux minutes.

Bien que je dirais normalement que ces paris sont ridicules, je ne peux pas m’empêcher d’encourager les parieurs outsiders en me basant sur ce qui s’est passé le week-end dernier. Bien sûr, Rodgers est toujours nul la semaine 1, mais qui peut dire qu’il ne sera pas mauvais deux semaines de suite sans Davante Adams ? Les Bears l’ont déjà fait après tout. La dernière fois qu’ils ont réussi à gagner un match en tant qu’outsiders à deux chiffres, c’était en 2013, une semaine 9 contre Aaron Rodgers et les Packers. Mais Rodgers s’est blessé tard dans la première moitié de ce match et devait être remplacé par Sénèque Wallace. Ils disent que l’histoire se répète, et bon sang, il y a beaucoup d’histoire qui s’aligne pour ce match contre Green Bay.

Ce qui me dérange le plus à propos de ces paris n’est même pas lié aux matchs ou aux statistiques. jeC’est les tendances. Il y a un dicton dans le sport qui dit à peu près : “le meilleur moment pour une grosse défaite est juste après une victoire émotionnelle”. Les Bears et les Texans remportent des victoires extrêmement émotionnelles (une égalité n’est pas une victoire, mais le fait que Houston ait forcé une égalité contre un adversaire divisionnaire est un grand moment en soi), et sont donc dus à d’énormes déceptions dans Semaine 2. Le contraire de cet idiome est également vrai. Le meilleur moment pour une grande victoire est juste après une défaite humiliante. Je ne pense pas que deux équipes aient été plus gênées par leurs performances de la semaine 1 que les Packers et les Broncos. Wilson a perdu contre son ancienne équipe devant ses anciens fans avec un casting de soutien bien supérieur. AA-Ron a joué un ennemi divisionnaire et s’est fait rire du Minnesota avec sa queue entre ses jambes. Les deux quarts-arrières seront à la recherche de sang lors de la semaine 2.

De plus, Wilson et Rodgers étaient sur la route lors de la semaine 1, mais seront à domicile lors de la semaine 2. Au cours de leur carrière, les deux quarts ont été bien meilleurs à domicile que sur la route. Vous pourriez dire que Wilson était en quelque sorte «à la maison» au cours de la semaine 1, mais même moi, je considérerais cela comme un étirement. Je ne conseillerais jamais à personne de parier carrément en faveur d’un outsider à deux chiffres sur la route, mais étant donné le gain potentiellement énorme que les deux équipes fourniraient, je ne blâmerai personne d’essayer de courir après ce jour de paie. Cela dit, les Packers et les Broncos devraient repartir avec des victoires plutôt faciles. S’ils ne le font pas, il est temps de commencer à s’inquiéter pour les deux équipes.