Mike Trout termine en dehors du top 5 du vote AL MVP est une parodie

Mike Trout a raté 43 matchs cette saison, dont la plupart étaient dus à des blessures. Que ce soit un état de dos rare ou inflammation de la cage thoracique, le triple MVP a été contraint de manquer un temps considérable en 2022. Pourtant, malgré tout ce temps manquant, Trout était sans aucun doute l’un des cinq meilleurs joueurs de la Ligue américaine. Il a tranquillement frappé 40 circuits – deuxième de la Ligue américaine – et 70 coups sûrs supplémentaires – à égalité au troisième rang. Les électeurs AL MVP vous feraient penser différemment cependant.

En 2022, Trout a terminé huitièmee dans le vote AL MVP, marquant le plus bas qu’il ait jamais terminé pour le prix dans une saison où il a joué suffisamment de matchs pour se qualifier. En fait, pour toute saison où le voltigeur vedette qualifié pour le prix, c’était la première fois qu’il n’a pas réussi à terminer en tête 5 dans le vote AL MVP. En 2017, quand Trout a disputé seulement 114 matchs et, sur une base d’apparence par assiette, a enregistré moins de circuits, moins de RBI, moins de coups sûrs, un pourcentage de slugging inférieur et moins de coups sûrs supplémentaires, il fini quatree.

Maintenant, il y a des facteurs qui jouent là-dedans. D’une part, Ohtani n’était pas là en 2017. Sa saison recrue était en 2018, et sa saison d’évasion n’a pas eu lieu avant 2021. Trout n’avait pas à rivaliser avec un phénomène à double sens il y a cinq ans.. Il n’a pas non plus eu à rivaliser avec quelqu’un qui a réussi 62 circuits. C’est tout simplement impossible. Donc, je ne dis pas que Trout aurait dû remporter le prix ou quoi que ce soit du genre, mais je comprends que la compétition en 2022 est beaucoup plus difficile qu’elle ne l’était en 2017. Cela dit, le 10 fois All-Star méritait encore de terminer en cinquième place.

Ce n’était évidemment pas la meilleure saison de Trout. Le natif du NJ le taux de marche a chuté de manière significative par rapport à sa dernière saison complète en 2019, et son taux de retrait au bâton a également considérablement augmenté depuis lors. Pourtant, ce fut la meilleure saison de Trout en termes de puissance brute. Son taux de home run en 2022 (huit pour cent) était le plus élevé de sa carrière. Son pourcentage de coups sûrs supplémentaires (15,98%) était le plus élevé de sa carrière. Son pourcentage de slugging (.630) était le deuxième plus élevé de sa carrière. Dans l’ensemble, il est indéniable que 2022 a été l’une des meilleures saisons de Trout du point de vue de la puissance brute, et selon chaque métrique de cette catégorie, l’ancienne recrue de l’année était l’un des cinq, voire des trois premiers joueurs de la Ligue américaine. Alors, où les électeurs auraient-ils pu déterminer que Trout ne méritait pas d’être reconnu parmi les cinq premiers ?

La seule explication logique serait que le nombre total de Trout ne se rapproche nullement de celui des personnes qui ont terminé au-dessus de lui. Cependant, ce n’est pas vrai non plus. Alors que, parmi les sept personnes à avoir terminé devant lui lors du vote AL MVP, Trout se classe dernier pour les coups sûrs (124). tummm…ah, c’est ça. La truite n’a pas terminé bon dernier dans aucune autre catégorie, même les cumulatives comme WAR (6,3 – cinquième parmi les huit qui ont terminé au-dessus de lui lors du vote MVP), marche (54 – sixième), RBI (80 – cinquième, et bien que vous puissiez penser que c’est dû à sa place dans la formation des Angels, il a passé 428 de ses présences au bâton cette saison à frapper le 2 trous, ce qui n’est pas aussi important qu’un RBI spot comme le 5 ou 6 trous, où Andrés Giménez de Cleveland a passé la plupart de son temps).

Le seul endroit où le Millville Miracle n’a vraiment pas réussi à répondre aux normes de ses pairs AL MVP était la catégorie de base volée. Trout n’en avait qu’un en 2022. En toute honnêteté, ses numéros de base volés ont chuté de façon drastique par rapport à ce qu’ils étaient plus tôt dans sa carrière. Cependant, dans quelle mesure le manque de bases volées de Trout a-t-il réellement nui aux chances de marquer de son équipe? Pointage de la truite pourcentage était de 31% en 2022 – ce qui signifie 31% du temps, quand il atteint la base, il a marqué. Considérant LA classé 15e en pourcentage de slugging par équipe cette saison, nous pouvons supposer que les anges ne se contentaient pas de frapper extrêmement bien derrière Trout et de le frapper facilement sans leur étoile devoir faire beaucoup de travail. Bien sûr, il a peut-être eu un peu plus d’aide que Rodríguez, Ramírez ou Giménez (respectivement 17e et 23e en MLB), mais Judge, Alvarez et Altuve avaient chacun de meilleurs coéquipiers derrière eux. Voyons comment Trout se compare :

Pourcentage de notation de la course 2022 :

• Altuve : 36 %
• Rodríguez : 34 %
• Truite: 31 pour cent
• Juge : 31 %
• Álvarez : 30 %
• Ramirez : 29 %
• Ohtani : 28 %
• Giménez : 26 %

Huh, c’est presque comme être un voleur de base prolifique n’aide que marginalement votre équipe à marquer des points. Fondamentalement, le manque de prouesses de vol de base de Trout ne devrait pas affecter sa valeur aux yeux des électeurs MVP. Quand les choses se bousculent, Trout peut bousculer. Parmi les joueurs avec au moins 100 sprints compétitifs en 2022, Trout s’est classé 15e en vitesse moyenne de sprint (29,4 pieds par seconde). Le seul joueur devant lui dans cette catégorie qui a également terminé devant lui dans le vote MVP était Rodríguez (29,8 – sixième en MLB). Cette vitesse de base est très efficace quelle que soit la capacité de voler des bases et c’est pourquoi Trout est venu marquer si souvent, bien qu’il ne vole pas de bases aussi souvent que ses homologues.

Oui, il y aura un parti pris dans le vote basé sur l’équipe d’un joueur Succès. Je ne pense pas non plus que ce soit une mauvaise chose. Les Angels n’étaient pas bons, alors que toutes les autres équipes représentées parmi ces huit joueurs ont atteint les séries éliminatoires. Cependant, il est indéniable que Trout était l’un des cinq meilleurs joueurs de la Ligue américaine cette année, et j’aimerais qu’il soit reconnu comme tel. Je crois qu’une grande partie de ce résultat provient de la lassitude des électeurs. Les électeurs en avaient assez de mettre le nom de Trout en tête et cherchaient une raison quelconque pour le laisser hors de leur top cinq, et lui manquer 43 matchs était une raison suffisante. C’est dommage.