Pourquoi Greta Thunberg a tort de boycotter la COP27 — Global Issues
[ad_1]
NEW YORK, 03 nov. (IPS) – Sa récente annonce qu’elle ne participera pas à la COP27 est compréhensible, mais nous espérons toujours qu’elle reconsidérera sa décision. Par le professeur Felix Dodds et Chris Spence.
Ainsi, Greta Thunberg ne viendra pas à la COP27. Elle l’a qualifié de «blanchiment vert» et a mis en doute le bilan de l’hôte en matière de droits humains et le manque d’accès pour les militants.
Pour être clair, nous n’avons que de l’admiration pour ce que Greta Thunberg a accompli en augmentant la pression sur nos dirigeants politiques pour qu’ils en fassent plus. Nous sommes tout à fait d’accord avec elle sur le fait qu’il en faut beaucoup plus, et vite.
Mais pour la COP27, on espère qu’elle changera d’avis. Nous avons trois raisons à cela : l’impact de la diplomatie, l’urgence de la situation et le rôle de la COP27 de convoquer les personnes de pouvoir et d’influence.
La diplomatie fonctionne
Bien que Greta Thunberg ait raison de dire que de nombreux événements internationaux sont pour la plupart « bla, bla, bla », les négociations des Nations Unies sur le changement climatique ont accompli bien plus que ce que beaucoup de gens pensent. Avant l’accord de Paris sur le climat en 2015, par exemple, nous étions sur une trajectoire d’augmentation de température de 4 à 6 degrés Celsius d’ici la fin du siècle. Maintenant, les estimations suggèrent que nous sommes sur la bonne voie pour quelque part autour de 2,4-2,8 C, si les promesses actuelles sont respectées. Bien que ce soit un scénario terrible à affronter, il serait moins apocalyptique que ces chiffres plus élevés.
Comme nous l’avons souligné dans un article précédent, les négociations internationales sur le changement climatique ont déjà eu un impact profond, donnant le coup d’envoi de l’abandon de deux siècles de dépendance aux combustibles fossiles et nous donnant au moins une chance d’atteindre la durabilité à plus long terme. Il y a quelques jours à peine, l’Agence internationale de l’énergie prévoyait que les émissions mondiales culmineraient en 2025 avant de commencer à baisser. De plus, ils voient tous les types de combustibles fossiles « culminer ou atteindre un plateau » également.
Souhaitons-nous que cela soit arrivé plus tôt? Absolument. Mais cela montre que des progrès sont en cours. En outre, il n’y a pas d’alternative à un processus international lorsqu’il s’agit de traiter un problème mondial de cette ampleur. Aucun pays, entreprise ou coalition ne peut résoudre ce problème seul. Nous devons tous travailler ensemble.
L’urgence signifie que tout le monde se joint au combat
Nous sommes entièrement d’accord avec l’exhortation de Mme Thunberg à tous de « se mobiliser » et de s’impliquer dans la résolution de ce défi. De nombreuses personnes peuvent choisir d’être des militants ou des défenseurs du changement, en faisant pression sur leurs gouvernements d’origine pour qu’ils soient plus ambitieux, en agissant localement ou en changeant leurs habitudes de consommateurs ou d’investisseurs. Thunberg a également tout à fait raison de dire que le temps presse ; la science nous dit que la fenêtre d’opportunité pour limiter le réchauffement à 1,5°C ou moins se referme rapidement.
Pourtant, c’est exactement pourquoi la COP27 est si importante. Le temps presse, la réunion en Égypte marquera le moment où nous commencerons à voir si les promesses faites lors de la COP26 à Glasgow sont respectées. La communauté mondiale tient-elle ses promesses ou échoue-t-elle ? La COP27 nous donnera l’occasion d’examiner, de faire pression pour une plus grande urgence et d’attirer l’attention mondiale sur ceux qui tiennent leurs promesses et ceux qui ne le font pas.
La décision de la COP26 de ne pas attendre 5 ans pour que les gouvernements soumettent des contributions nationales déterminées améliorées, mais de demander à tous les pays de mettre à jour leurs CDN d’ici la COP27, est également importante.
Au total, 39 Parties ont communiqué des CDN nouvelles ou mises à jour depuis la COP26, y compris des pays critiques tels que l’Australie et l’Inde. Ce n’est clairement pas suffisant, mais c’est un début. La même demande devrait être faite à la COP27, en faisant pression sur les pays pour qu’ils révisent leurs CDN à temps pour la COP28.
Influencer les puissants
Enfin, les sommets des Nations Unies sur le climat offrent une fois par an l’occasion de dialoguer avec des politiciens puissants et d’exhorter à prendre des décisions sur la menace climatique. Avec un temps si court, personne qui peut influencer le processus ne devrait rester à l’écart.
Greta Thunberg a déjà eu une influence démesurée inspirant les gens à l’action et persuadant les politiciens de prendre la question plus au sérieux. Sa présence à la COP27 ferait sans aucun doute la différence.
L’une des raisons qu’elle a données pour ne pas y assister est sa crainte que la représentation de la société civile ne soit moindre cette fois-ci, et elle ne veut pas prendre la place de quelqu’un d’autre. C’est réfléchi. Cependant, Greta Thunberg a accès aux autres dirigeants peut-être pas. Sa présence pourrait avoir un impact significatif.
Pour ces raisons, nous espérons que Mme Thunberg changera d’avis et usera pleinement de son influence lors de la COP27. Au moment où nous écrivons ceci, il semble qu’une autre personnalité puissante qui avait précédemment exclu de participer pourrait changer d’avis.
Le nouveau Premier ministre britannique, Rishi Sunak, avait également initialement déclaré qu’il ne participerait pas, citant les défis financiers et énergétiques du pays et la planification budgétaire urgente comme raison de rester chez lui.
Cependant, il a maintenant changé d’avis. La réaction du public à sa décision initiale, ainsi que les inquiétudes de l’industrie et de la société civile, ont poussé le Premier ministre à reconsidérer sa position. C’est une bonne nouvelle et, selon nous, la bonne décision.
Si Rishi Sunak souhaite s’appuyer sur les solides performances du Royaume-Uni à la COP26 et redonner à son pays la réputation de prendre au sérieux le changement climatique, nous espérons qu’il participera non seulement avec une rhétorique positive, mais aussi avec de nouveaux engagements et financements. Ce serait un signal positif si le roi Charles était également présent.
Après tout, le Royaume-Uni est toujours le président de la COP jusqu’au début de la COP27. Manquer la prochaine COP n’aurait pas envoyé le bon message aux partenaires du Royaume-Uni et à la communauté mondiale en général.
Sans autre moyen réaliste de résoudre le changement climatique que le système multilatéral, nous exhortons Greta Thunberg à suivre l’exemple de Rishi Sunak et à se joindre au rassemblement. En fait, tous ceux qui occupent des positions de pouvoir ou d’influence devraient venir à Sharm prêts à travailler pour le meilleur accord possible. Comme l’a dit John F. Kennedy. « Ne négocions jamais par peur. Mais laissez-nous n’avoir jamais peur de négocier”.
Professeur Félix Dodds et Chris Spence participent aux négociations environnementales de l’ONU depuis les années 1990. Ils ont co-édité Héros de la diplomatie environnementale : Profils courageux (Routledge, 2022), qui examine le rôle des individus dans l’inspiration du changement environnemental.
© Inter Press Service (2022) — Tous droits réservésSource originale : Inter Press Service
[ad_2]
Source_link
