Trump a été exclu des élections primaires du Colorado en raison de son rôle dans l’attaque du Capitole américain

L’ancien président Donald Trump est disqualifié de la présidence des États-Unis et ne peut pas se présenter aux élections primaires du Colorado en raison de son rôle dans l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain par ses partisans, a statué la Haute Cour de l’État mardi 19 décembre.

La décision historique de la Cour suprême du Colorado, par 4 voix contre 3, qui sera probablement adoptée par la Cour suprême des États-Unis, fait de Trump le premier candidat à la présidentielle jugé inéligible à la Maison Blanche en vertu d’une disposition constitutionnelle rarement utilisée qui interdit aux responsables d’être impliqués dans des « insurrections » ou rébellion » d’exercer ses fonctions.

La décision ne s’applique qu’à la primaire républicaine du 5 mars au Colorado, mais pourrait affecter le statut de Trump dans l’État lors des élections générales du 5 novembre. Les analystes non partisans des élections américaines considèrent le Colorado comme un démocrate fiable, ce qui signifie que le président Joe Biden est susceptible de diriger l’État quel que soit le sort de Trump dans ce pays.

Trump a promis de faire appel de la décision devant la Cour suprême des États-Unis, et le tribunal du Colorado a déclaré qu’il retarderait l’effet de sa décision au moins jusqu’au 4 janvier 2024, pour permettre un appel.

La décision ouvre la voie à la Cour suprême, dont la majorité conservatrice de 6 contre 3 comprend trois personnes nommées par Trump, pour déterminer si Trump est éligible pour un autre mandat de président.

Le procès est considéré comme un test pour un effort plus large visant à disqualifier Trump des scrutins d’État en vertu de l’article 3 du 14e amendement, qui a été promulgué après la guerre civile américaine pour interdire aux partisans confédérés de servir au gouvernement.

Le tribunal du Colorado a conclu que la Constitution américaine interdit à Trump, le favori pour l’investiture républicaine de 2024, de se présenter aux urnes en raison de son rôle dans l’incitation à la violence au Capitole alors que les législateurs se réunissaient pour certifier les résultats des élections de 2020 le tribunal a reconnu que la décision était un « territoire inconnu ».

« Nous ne parvenons pas à ces conclusions à la légère », ont écrit les juges majoritaires.  “Nous sommes conscients de l’ampleur et du poids des problèmes auxquels nous sommes confrontés aujourd’hui. Nous sommes également conscients de notre devoir solennel d’appliquer la loi, sans crainte ni faveur, et sans nous laisser influencer par la réaction du public aux décisions que la loi nous oblige à prendre”.

La campagne Trump a qualifié la décision du tribunal d’« antidémocratique ».

“La Cour suprême du Colorado a rendu ce soir une décision complètement erronée et nous allons rapidement faire appel auprès de la Cour suprême des États-Unis”, a déclaré un porte-parole de la campagne Trump.

La décision annule une décision d’un juge d’une juridiction inférieure qui a jugé que Trump était impliqué dans une insurrection en incitant ses partisans à la violence, mais a conclu qu’en tant que président, Trump n’était pas un « officier des États-Unis » qui pouvait être disqualifié en vertu de l’amendement. La campagne Biden a refusé de commenter.

Électeurs du Colorado

L’affaire a été portée par un groupe d’électeurs du Colorado, aidé par le groupe de défense Citizens for Responsibility and Ethics à Washington, qui a soutenu que Trump devrait être disqualifié pour avoir incité ses partisans à attaquer le Capitole dans une tentative infructueuse d’entraver le transfert de l’élection présidentielle. pouvoir. pour Biden après les élections de 2020.

Le président du CREW, Noah Bookbinder, a déclaré dans un communiqué que la décision du tribunal “est non seulement historique et justifiée, mais est nécessaire pour protéger l’avenir de la démocratie dans notre pays”.

Les tribunaux ont rejeté plusieurs poursuites visant à empêcher Trump de participer aux élections primaires dans d’autres États. La Haute Cour du Minnesota a rejeté une tentative visant à disqualifier Trump de la primaire républicaine dans cet État, mais ne s’est pas prononcée sur son éligibilité générale à la présidence.

Certains défenseurs espéraient que l’affaire du Colorado renforcerait l’effort global de disqualification et pourrait éventuellement renvoyer la question à la Cour suprême des États-Unis.

La campagne Trump a condamné les contestations du 14e amendement comme une tentative de priver des millions d’électeurs de leur choix préféré pour la présidence.

Les avocats de Trump ont fait valoir que son discours aux partisans le jour de l’émeute était protégé par son droit à la liberté d’expression, ajoutant que le changement constitutionnel ne s’appliquait pas aux présidents américains et que le Congrès devrait voter pour disqualifier un candidat.

Trois juges de la Cour suprême du Colorado étaient en désaccord avec la décision de mardi.

L’un des juges dissidents, Carlos Samour, a déclaré dans un long avis qu’un procès n’est pas un mécanisme équitable pour déterminer l’éligibilité de Trump au scrutin car il le prive de son droit à une procédure régulière, notant qu’un jury ne l’a pas reconnu coupable d’insurrection.

« Même si nous sommes convaincus qu’un candidat a commis des actes horribles dans le passé – oserais-je dire, s’est engagé dans une insurrection – il doit y avoir une procédure régulière avant de pouvoir déclarer cet individu inqualifié pour occuper une fonction publique », a déclaré Samour.

En savoir plus avec Euractiv

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

%d blogueiros gostam disto: