Une peinture générée par l’IA a remporté le premier prix lors d’une foire d’État et a déclenché un débat sur l’essence de l’art

Théâtre D’opéra Spatial de Jason Allen Jason Allen via Discord
La technologie derrière l’art assisté par l’intelligence artificielle est depuis longtemps en développement, mais l’ère de l’art assisté par l’intelligence artificielle semble être une arrivée soudaine. Depuis la sortie récente de DALL-E et d’autres outils de génération d’images, nos flux de médias sociaux se sont remplis d’œuvres d’art élaborées et même d’images photoréalistes créées entièrement grâce au traitement algorithmique d’une simple description verbale. Nous vivons maintenant à une époque, c’est-à-dire où nous tapons quelques mots et récupérons une image que personne n’a jamais imaginée, encore moins vue. Et si nous le faisons bien, cette image pourrait gagner un ruban bleu à la foire de l’État.
« Cette année, le concours artistique annuel de la Colorado State Fair a décerné des prix dans toutes les catégories habituelles : peinture, courtepointe, sculpture. » rapporte le New York Times‘ Kévin Roose. « Mais un participant, Jason M. Allen de Pueblo West, Colorado, n’a pas fait son entrée avec un pinceau ou un morceau d’argile. Il l’a créé avec Midjourney, un programme d’intelligence artificielle qui transforme des lignes de texte en graphiques hyperréalistes. L’oeuvre, Théâtre D’opéra Spatial« a remporté le ruban bleu du concours de la foire pour les artistes numériques émergents », et cela ressemble, à première vue, à une vision passé-futur impressionniste et riche en ambiance qui pourrait orner la couverture de l’une des meilleures classes de la science – romans de fiction ou fantastiques.
Les réactions ont, bien sûr, varié. Roose trouve au moins un utilisateur de Twitter insistant sur le fait que « nous regardons la mort de l’art se dérouler sous nos yeux », et un véritable artiste en activité affirmant que « cette chose veut nos emplois ». Allen lui-même fournit une citation de clôture utilement impétueuse : « Cela ne va pas s’arrêter. L’art est mort, mec. C’est fini. L’IA a gagné. Les humains ont perdu. Plus sur Metafilterun commentateur fait la référence attendue : « Il a une sorte de Duchamp-soumission-Fontaine ambiance, seulement en sens inverse. Au lieu de la proposition selon laquelle le jury échouerait à tort à reconnaître quelque chose d’insignifiant et comme de l’art, nous avons maintenant la proposition que le jury échouerait à tort à reconnaître que l’art est quelque chose d’insignifiant.
Cependant peu de désir que vous pourriez avoir à accrocher Théâtre D’opéra Spatial sur votre propre mur, un instant de réflexion vous conduira sûrement à soupçonner qu’à un autre niveau, les conditions qui ont amené sa victoire sont tout sauf anodines. Midjourney, comme l’explique l’affiche originale sur Metafilter, « peut être exécuté sur n’importe quel ordinateur avec un GPU décent, une collaboration Googleou courir via leurs propres serveurs.” La capacité de générer des œuvres d’art plus ou moins convaincantes (souvent jonchées, il faut le dire, des problèmes visuels bizarres qui ont été la signature de la technologie jusqu’à présent) à partir de quelques frappes ne deviendra que plus puissante et plus répandue. . Et donc les « vrais » artistes doivent trouver une nouvelle forme trop vitale pour être maîtrisée par les machines – comme elles ont dû le faire tout au long de la modernité.
Contenu connexe :
L’IA et les rayons X récupèrent des œuvres d’art perdues sous des peintures de Picasso et Modigliani
L’intelligence artificielle redonne vie à Salvador Dalí : « Salutations, je suis de retour »
Basé à Séoul, Colin Marshall écrit et diffuse sur les villes, la langue et la culture. Ses projets incluent la newsletter Substack Livres sur les villes, le livre La ville sans état : une promenade dans le Los Angeles du XXIe siècle et la série de vidéos La ville au cinéma. Suivez-le sur Twitter à @colinmarshallsur Facebookou sur Instagram.