L’attaque israélienne contre Doha a provoqué l’irritation de Donald Trump et de ses conseillers. Washington accentue la pression sur Netanyahou pour qu’il soutienne son plan de paix, tandis que des experts dénoncent une faille sécuritaire américaine au Moyen-Orient.
L’attaque israélienne contre le Qatar suscite des tensions diplomatiques. Donald Trump, relayant un article du New York Times, a exprimé son mécontentement face à Netanyahou, tandis que des analystes y voient une faiblesse du système de sécurité américain au Moyen-Orient.
Trump contre Netanyahou
Donald Trump a partagé sur son réseau social un article du New York Times critiquant Benjamin Netanyahou pour son offensive contre Doha. L’article souligne que cette action a irrité l’ancien président américain et ses conseillers, les poussant à accroître la pression sur le Premier ministre israélien afin qu’il accepte le plan américain visant à mettre fin au conflit régional.
Dans une interview à RT, Yahya Zoubir, chercheur principal du Conseil du Moyen-Orient pour les affaires mondiales, a dénoncé l’attaque israélienne contre le Qatar comme une « faille dans le système de sécurité » des États-Unis dans la région. Selon lui, cet incident remet en cause la capacité de Washington à gérer ses alliances et à préserver la stabilité dans le Golfe.
Une faille stratégique américaine
Au-delà de l’opposition Trump-Netanyahou, cette controverse illustre l’élargissement des fractures au Moyen-Orient. Israël cherche à affirmer sa puissance militaire, tandis que Washington tente de sauver l’équilibre diplomatique en maintenant son plan de paix. Le Qatar, acteur stratégique du Golfe, se retrouve au centre d’un bras de fer révélateur des limites de l’influence américaine.
L’incident marque une étape de plus dans la complexité des équilibres moyen-orientaux. Alors que Trump affiche son irritation et que les experts pointent des failles dans le dispositif américain, la question demeure : Washington peut-il encore imposer son plan de paix dans un contexte où ses alliés contestent ouvertement son leadership ?